Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2023 ~ М-429/2023 от 23.05.2023

Г.д. № 2-530/2023

УИД30RS0009-01-2023-000630-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания к Гасановой Соне Гашид кызы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с исковым заявлением к Гасановой С.Г.к. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО "ОТП Банк" и ответчик заключили кредитный договор №2679684298 от 18.10.2014 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с п. п. 1.1,2.4,4.3.1 Договора 04-08-04-03/31уступки прав (требований) от 23.08.2016 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 29.08.2016) между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Реестром заемщиков к нему, право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 29.08.2016 г. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 07.06.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу 07.06.2021г. (далее - дата уступки). На дату уступки общая сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты> рублей (ПП), задолженность по уплате штрафов (включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) – <данные изъяты> рублей (Ш), сумма задолженности по госпошлине – <данные изъяты> рублей (ГПДУ), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты> рублей, что подтверждается Выпиской из Перечня должников от 07.06.2021 г. к Договору уступки прав требования от 07.06.2021г. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет <данные изъяты>, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей, включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с Гасановой С.Г.к. в пользу ООО "Региональная служба взыскания" денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №2679684298 от 18.10.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО "Региональная служба взыскания" Донской Р.Д. в судебное заседание не явился, в иске просит о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Гасанова С.Г.к. в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлялись ответчику по месту жительства, однако возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора име-ются.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причине-ния вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при от-сутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборо-та или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от ис-полнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет пра-во на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в по-рядке, определенных договором.

По смыслу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются платой за пользование суммой займа. Следовательно, проценты подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита до даты его полного возврата.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, кото-рые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процен-ты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, преду-смотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правила-ми настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2014 г. между Гасановой С.Г.к. и ОАО "ОТП Банк" заключен кредитный договор №2679684298 на сумму <данные изъяты> рублей, сроком 36месяцев, процентной ставкой 39,9 % годовых, размером ежеме-сячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, размер первого ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, размером последнего ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно Общим условиям Договора, кредитный договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на текущий рублевый счет или на Валютный счет. Кредит предоставляется на потребительские цели.

В соответствии с Общими условиями Договора, основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны заемщиком в п. 1 Заявления-оферты.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или не-надлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответствен-ность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неиспол-нение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или упла-те процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять, обязался погашать кредит и уплачивать процен-ты за пользование им в порядке и сроки, установленные кредитным договором, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о заключении кредитного карта.

Согласно представленному истцом расчету, задолженности по кредитному договору по состоянию на дату уступки, задолженность ответчика перед истцом составляла 80813,24 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по штрафам - <данные изъяты> руб.;

- сумма задолженности по госпошлине – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора банк вправе уступить полностью или частично права по кредитному договору третьим лицам.

Согласно с п. п. 1.1,2.4,4.3.1 Договора 04-08-04-03/31уступки прав (требова-ний) от 23.08.2016 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 29.08.2016) между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Реестром заемщиков к нему, право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 29.08.2016 г.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 07.06.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу 07.06.2021г..

07.06.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "РСВ" был заключен Договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу.

Частью 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежа-щее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частно-сти, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязатель-ства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на процен-ты.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

23.05.2023г. ООО "РСВ" обратилось в суд с указанными исковыми требованиями.

30.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области вынесен судебный приказ по делу №2-2044/2022 о взыска-нии с Гасановой С.Г.к. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задол-женности по кредитному договору № от 18.10.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области, указанный выше судебный приказ от 30.09.2020 года по делу №2-2044/20г. отменен.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует усло-виям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов по нему суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" о взыскании задолженности по кредитно-му договору подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что истцом ООО "Региональная Служба Взыскания" оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, государственная по-шлина в размере 2624,4 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ 18.10.2014░. ░ ░░░░░ 80813 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2624 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 83437 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░