Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2014/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-534/2021 18 августа 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных сумм

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ноздрин В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская Касса» об индексации присужденной денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская Касса» обратилось с заявлением об индексации присужденной денежной суммы. Требования обоснованы тем, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 марта 2021 г. с Семенова ФИО3 в пользу ООО «Городская Касса» взыскана задолженность по договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 51 133 руб. 74 коп. Решение суда исполнено 20 октября 2021 г. Просит произвести индексацию присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 874 руб. 25 коп., взыскать расходы на представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 марта 2021 г. с Семенова С.С. в пользу ООО «Городская Касса» взыскана задолженность по договору займа ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 51 133 руб. 74 коп. Решение суда фактически исполнено 20 октября 2021 г.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации N 1-П от 12 января 2021 года ст. 208 ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Конституционный суд отметил, что из содержания оспариваемой нормы (статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) следует, что она не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит банкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и ее размеры. При исполнении федеральным законодателем Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года N 35-П в части приведения нормативного регулирования в соответствие с требованиями Конституции Российской Федерации в новой редакции статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не преодолена неопределенность в вопросе о конституционности соответствующего нормативного регулирования, поскольку не исключена в дальнейшем возможность нарушения конституционных прав и свобод взыскателей и должников при рассмотрении судами общей юрисдикции их заявлений об индексации присужденных денежных сумм.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время, а потому индексация производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Согласно представленного заявителем расчета, индексация взысканной на основании указанного решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 874 руб. 25 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации N 1-П от 12 января 2021 года.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования заявителя и взыскивает с Семенова С.С. индексацию присужденной денежной суммы в размере 1 874 руб. 25 коп.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактические трудозатраты представителя заявителя, которым составлено заявление об индексации, произведен расчет индексируемых сумм, суд полагает взыскать с Семенова С.С. в пользу ООО «Городская Касса» расходы на представителя в размере 5 000 руб.

    Руководствуясь статьями 208, 224, 225 ГПК РФ

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская Касса» об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Семенова ФИО4 (паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская Касса» (ИНН 2902068515) индексацию присужденной денежной суммы в размере 1 874 руб. 25 коп., расходы на представителя в размере 5 000 руб., всего 6 874 (шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 25 коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя в размере 5 000 руб., отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Ноздрин