Дело №1-11/2023
УИД:22RS0020-01-2023-000007-35
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Бережнова Р.С.,
при секретаре Егорихиной Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Григорьева С.А.,
подсудимого Мерзлякова Р.Ю.,
защитника - адвоката Роот В.Ф., удостоверение № и ордер №,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мерзлякова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мерзляков Р.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Мерзлякова Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Мерзляков, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 500 м юго-западного направления от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в районе географических координат <данные изъяты>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 810 граммов, что является крупным размером, которое он стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе. После этого, незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, Мерзляков Р.Ю. отнёс в котельную <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, вплоть до его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 34 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Мерзляковым Р.Ю. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 810 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Мерзляков Р.Ю. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.
В ходе следствия Мерзляков Р.Ю. вину в совершении преступления признавал, давал показания, соответствующие предъявленному обвинению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и решив покурить конопли, он пешком пришёл к зданию старой ферме, где нарвал в принесённый с собой полиэтиленовый пакет листья и макушки сухостойной конопли. Вернувшись, домой, он спрятал пакет в котельной, употребив часть конопли в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что он употребляет коноплю, и он сразу им показал, где хранит её в котельной. После чего конопля была изъята в присутствии понятых, а он доставлен в отделение полиции, где были произведены смывы с кистей его рук. Наркотическое средство он рвал для личного употребления (л.д.69-71, 54-57).
После оглашения показаний, Мерзляков Р.Ю. подтвердил их полностью.
Свои показания Мерзляков Р.Ю. подтвердил в ходе их проверки ДД.ММ.ГГГГ на месте, указав на участок местности в 500 м в юго-западном направлении от <адрес> (л.д.58-64).
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный МО МВД России «Заринский», в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в группу уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что Мерзляков Р.Ю. хранит наркотическое средство по месту своего жительства. После чего они с заместителем начальника отделения ФИО4 прибыли по месту жительства Мерзлякова Р.Ю. по адресу: <адрес>, где из помещения котельной в присутствии понятых изъяли растительное вещество внешне похожее на коноплю, хранящуюся в пакете черного цвета. Место хранения конопли им показал сам Мерзляков Р.Ю., когда они предложили ему её выдать. После чего Мерзляков Р.Ю. был доставлен в отделение полиции, где были произведены смывы с кистей его рук, и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.32-34).
Свидетель Свидетель №1, в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как уехали сотрудники полиции Мерзляков Р.Ю. ей рассказал, что он хранил в котельной коноплю, и курил её (л.д.27-31).
Свидетель Свидетель №3, следователь ОДС СО МО МВД России «Заринский», в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов оперуполномоченный Свидетель №2 передал ей в отделении полиции растительное вещество внешне похожее на коноплю, пояснив, что изъял его в <адрес> у Мерзлякова Р.Ю.. После чего её было вынесено постановление о назначении физико-химической экспертизы, а вещество передано эксперту (л.д.35-36).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 35 минут в котельной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6-8).
Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут у Свидетель №1 были произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.16-17).
Протоколом выемки у оперуполномоченного УР ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» Свидетель №2 смывов с кистей рук Мерзлякова Р.Ю., контрольного ватного тампона (л.д.75-77).
Протоколом выемки у следователя ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» Свидетель №3 пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 810 грамм (л.д.78-81).
Изъятые при осмотре места происшествия: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 810 грамм, ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон осмотрены следователем (л.д.82-85) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.86-87).
Как следует из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре 1100 составила 810 грамм. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, наркотических средств, не обнаружено (л.д.90-93, 97-100).
При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Фактические обстоятельства дела - время и место приобретения Мерзляковым Р.Ю. наркотического средства, обнаружение и изъятие у него данного вещества, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, протоколом осмотров места происшествия и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства 810 грамм, что является крупным размером. По мнению суда, указанное наркотическое средство Мерзляковым Р.Ю. хранилось для личного употребления, что подтверждается его показаниями.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
В качестве данных о личности Мерзлякова Р.Ю. суд учитывает, что подсудимый отделом полиции и администрацией округа характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача <данные изъяты> Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, вследствие употребления каннабиноидов.
По заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Р.Ю. <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.197-198).
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние его здоровья.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Мерзлякову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний.
При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Мерзлякова Р.Ю. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Мерзлякова Р.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатом в сумме 21821 рубль 02 копейки (6153 рубля 42 копейки оплата труда адвоката в ходе следствия + 15667 рублей 60 копеек оплата труда адвоката за защиту в суде). Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как Мерзляков Р.Ю. находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является.
Под стражей по настоящему делу Мерзляков Р.Ю. не содержался.
Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 310 Уголовно-процессуального кодексам Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21821 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 810 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>