гр.д.№2-25/2023
УИД 56RS0007-01-2022-002898-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,
при секретаре Башкевич Е.И.,
с участием истца Муравьева Петра Михайловича, ответчика Рябовой Надежды Юрьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Петра Михайловича к Рябовой Надежде Юрьевне, Кузяевой Елене Валерьяновне о демонтаже канализационного колодца,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев П.М. обратился в суд с иском к Рябовой Н.Ю., указывая на то, что летом 2017 года ответчиком у фундамента его дома вырыт колодец. Просит перенести его ближе к дому ответчика.
Протокольным определением суда от 25 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кузяева Е.В.
В судебном заседании Муравьев П.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Рябова Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Кузяева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
В силу п. 47 постановления Пленума N 10/22, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
Ответчикам на праве общей долевой собственности: <данные изъяты> – Кузяевой Е.В., <данные изъяты> – Рябовой Н.Ю. принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
Ответчиками на принадлежащем им земельном участке возле дома истца возведена выгребная яма.
Судом в ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта индивидуального предпринимателя ФИО7 № 6/23 от 22 февраля 2023 года, на территории домовладения № по <адрес> расположены две выгребные ямы, одна из которых (выгребная яма № 1) расположена на расстоянии 1,89 м от домовладения истца и на расстоянии 6,55 м на расстоянии домовладения ответчиков, а вторая (выгребная яма № 2) - на расстоянии 6,1 м от домовладения истца и на расстоянии 2,95 м от домовладения ответчиков.
Выгребная яма №1 не соответствует п.2.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», а именно: конструкция выгребной ямы не обеспечивает водонепроницаемость, отсутствует бетонное основание, кирпичная кладка стен не обеспечивает водонепроницаемость. Выгребная яма № 1 не соответствует п.12.35 СП 42.13330 «СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а именно: расстояние по горизонтали (в свету) от стены ямы до фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1,89м.
Выгребная яма № 2 не соответствует п.2.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», а именно: конструкция выгребной ямы не обеспечивает водонепроницаемость, отсутствует бетонное основание, конструкция стен из автомобильных покрышек не обеспечивает водонепроницаемость, отсутствует наземная часть в виде крышки. Выгребная яма № 2 не соответствует п.12.35 СП 42.13330 «СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а именно: расстояние по горизонтали (в свету) от стены ямы до фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2,95м.
Использование канализационного колодца (выгребной ямы) № 1 и №2, находящихся по адресу: <адрес>, не создает непосредственную угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также отсутствует угроза нарушения целостности вышеуказанного жилого дома в результате эксплуатации данных колодцев (выгребных ям).
В силу положений ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ).
Согласно пункту 1.2 "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05 августа 1988 года N 4690-88 (далее - СанПиН 42-128-4690-88), система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов.
Санитарными правилами содержания территорий населенных мест СанПиН 42-128-4690-88 установлено, что для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим (пункт 2.3.1). Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м. На территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8 - 10 метров. В конфликтных ситуациях место размещения дворовых уборных определяется представителями общественности, административных комиссий местных Советов (пункт 2.3.2).
Как усматривается из заключения эксперта, оспариваемая истцом выгребная яма, обозначенная в экспертном заключении как выгребная яма № 1, расположена в непосредственной близости от жилого дома истца на расстоянии 1,89 м, ее конструкция не обеспечивает водонепроницаемость. Жилой дом истца, согласно заключению эксперта, является деревянным, со стороны, где расположена канализационная яма ответчиков, в доме имеется оконный проем. При таких обстоятельствах, несмотря на вывод эксперта о том, что в настоящее время возведенная ответчиками выгребная яма не привела к нарушению целостности принадлежащего истцу дома, суд приходит к выводу, что ее оборудование на незначительном расстоянии от домовладения истца нарушает его права на благоприятную окружающую среду.
С учетом специфики спорного сооружения (это углубление в земле), которое фактически перенесено быть не может, а исполнение требований о правильном расположении данного строения относительно смежного участка предполагает демонтаж (засыпку) одного сооружения (в неположенном месте) и обустройство на положенном расстоянии нового, последнее может осуществляться только по инициативе собственников земельного участка, надлежащим способом устранения нарушений прав истца является демонтаж выгребной ямы ответчиками.
Согласно ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая, что работы по демонтажу (засыпке) выгребной ямы нецелесообразно проводить в зимний период времени, суд полагает необходимым установить срок устранения выявленных нарушений один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о демонтаже канализационного колодца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Муравьева Петра Михайловича к Рябовой Надежде Юрьевне, Кузяевой Елене Валерьяновне о демонтаже канализационного колодца удовлетворить.
Обязать Рябову Надежду Юрьевну, Кузяеву Елену Валерьяновну в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать канализационный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в заключении эксперта № 6/23 от 22 февраля 2023 года (Иллюстрация № 2 стр. 13) как выгребная яма № 1 (ВЯ1).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н.Макурова
Текст мотивированного решения изготовлен 24 марта 2023 года.