Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 24.07.2023

Дело №1-42/2023

УИД 46RS0003-01-2022-000414-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Глушково     19 октября 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бумах Н.Г., Кругляк Е.С.,

с участием: государственных обвинителей: заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А., помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисов Н.А.,

подсудимого    Шевченко Н.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Пыжовой Г.В., представившей удостоверение №1204, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 17.12.2015, и ордер №165362 от 10.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шевченко Николая Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Политотдельский Глушковского района Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 1) 04.04.2014 Глушковским районным судом Курской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 03.10.2018 освобожден 16.10.2018 от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней; 2) 19.05.2020 мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 29.06.2022 освобожден 12.07.2022 условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней, находящегося под стражей с 14.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко Н.В. совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.08.2022, примерно в 17 часов 30 минут, Шевченко Н.В. находился на участке местности, расположенном в 70 метрах северо-западнее домовладения <адрес> и в это время увидел дикорастущее растение, достоверно зная, что это растение конопля. В это же время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и в последующем незаконное хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, без цели сбыта, для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, Шевченко Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно вырвал с корнем растение конопля и сорвал с него фрагменты стеблей с листьями и верхушками, то есть незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, без цели сбыта, после чего спрятал приобретенные им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, себе под футболку за пояс брюк, в которые был одет, где продолжил незаконно их хранить.

17.08.2022, примерно в 18 часов, Шевченко Н.В., у которого под футболкой за поясом брюк незаконно хранились части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, проходил на участке местности, расположенном в 530 м юго-западнее домовладения <адрес> где был остановлен сотрудником полиции ОМВД России по Глушковскому району для проверки имевшейся информации о том, что Шевченко Н.В. хранит при себе наркотические средства.

17.08.2022, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут, на указанном участке местности в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Шевченко Н.В., у него сотрудником ОМВД России по Глушковскому району под футболкой, за поясом брюк, в которые он был одет, обнаружены части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, в последующем изъятые сотрудником ОМВД России по Глушковскому району Курской области в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, 17.08.2022, примерно в 17 часов 30 минут, Шевченко Н.В., находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах северо-западнее <адрес> незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере без цели сбыта, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, до момента обнаружения их сотрудником полиции ОМВД России по Глушковскому району.

Согласно заключению эксперта № 4-494/з-х от 23 августа 2022 года, представленная растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17 августа 2022 года, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и согласно методическим рекомендациям и Постановлению Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года (с последними изменениями и дополнениями) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (иными словами - частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis). Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство в высушенном до постоянной массы состояния, составила 36,5 г. На исследование израсходовано 0,1 г представленного вещества объекта (в высушенном до постоянной массы состоянии).

Таким образом, Шевченко Н.В. незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта части растения конопля содержащие наркотическое средство массой в высушенном до постоянной массы состоянии 36,5 г.

В соответствии со статьями 2 и 14 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис и тетрагидроканнабинол являются наркотическими средствами, которые входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятые 17.08.2022 части растения конопля (растение рода Cannabis), в высушенном до постоянной массы состоянии весом 36,5 г, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, образуют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Шевченко Н.В. виновным себя по предъявленному обвинению не признал. Пояснил, что он не причастен к преступлению, в котором его обвиняют. 17.08.2022, в вечернее время в д.Заболотовка Глушковского района Курской области к нему на автомобиле подъехали сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 Данные сотрудники полиции предложили ему сесть в автомобиль, проследовать с ними, что он и сделал. Они подъехали к окраине д. Заболотовка Глушковского района Курской области, после чего, указанные сотрудники полиции указали ему на дикорастущее растение конопли и потребовали, чтобы он сорвал части данного растения. Он испугался сотрудников полиции, поскольку они оказывали на него влияние, сорвал с дикорастущего растения конопли фрагменты стеблей с листья и верхушками, и по их требованию поместил данные стебли и верхушки растения, под одетую на нем футболку, за пояс брюк. Затем сотрудники полиции оставили его на месте, где были сорваны фрагменты конопли. После чего он один пошел в сторону своего дома. Через некоторое время на ул.Подлесовской д.Заболотовка Глушковского района Курской области его остановил сотрудник полиции ФИО3, произвел в присутствии понятых его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены части растения конопли, которые были изъяты сотрудниками полиции.

Несмотря на непризнание вины, виновность Шевченко Н.В. в инкриминированном ему преступлении, а именно в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого от 05.09.2022 Шевченко Н.В. показал, что 17.08.2022 в 17 часов 30 минут, он находился на окраине <адрес> Примерно в 70 метрах северо-западнее <адрес> данного села, где произрастали сорные растения, он обнаружил дикорастущее растение конопля, у него возник преступный умысел, направленный на приобретение и последующее хранение частей растения конопли с целью ее употребления путем курения, предварительно высушив. Он знал, что растение конопля является наркотическим средством, запрещено к гражданскому обороту, и его хранение и приобретение запрещено законом. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сорвал с дикорастущего растения конопля фрагменты стеблей с листьями и верхушками, спрятал данные части растения конопли себе под футболку, за пояс брюк, в которые был одет. Примерно в 18 часов этого же дня, проходя на участке местности, расположенном примерно в 530 метрах юго-западнее <адрес>, он был остановлен сотрудником полиции, который пояснил о наличии у него информации о том, что он может хранить при себе наркотические средства. После чего, там же, в присутствии понятых и сотрудника полиции, в ходе его личного досмотра, сотрудником полиции у него под футболкой, за поясом брюк, в которые он был одет, были обнаружены части растения конопли. Он пояснил, что данные части растения являются коноплей и принадлежат ему. В этот же день сотрудником полиции, с участием понятых и с его участием был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 530 метрах юго-западнее <адрес> В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что обнаруженные у него фрагменты стеблей с листьями и верхушками растения конопли принадлежат ему и являются наркотическим средством. 17.08.2022, при проведении осмотра места происшествия он показал участок местности, где им были приобретены части растения конопля (л.д.116-120).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Глушковскому району. 17.08.2022 им была получена оперативная информация о том, что Шевченко Н.В. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации он в этот день, примерно в 18 часов, он установил местонахождение Шевченко Н.В. на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> Он пояснил Шевченко Н.В. об имеющейся оперативной информации, в присутствии двоих понятых, попросил выдать имеющиеся у того предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Шевченко Н.В. пояснил ему об отсутствии у него таковых предметов. Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Шевченко Н.В., в ходе которого у Шевченко Н.В. под футболкой за поясом брюк, в которые он был одет, были обнаружены части растения конопля. Шевченко Н.В. пояснил, что данные части растения являются коноплей и принадлежат ему, что приобрёл он их 17.08.2022 на окраине <адрес> для личного потребления без цели сбыта. При проведении 17.08.2022 осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 530 метрах юго-западнее <адрес> Шевченко Н.В. пояснил, что обнаруженные у него фрагменты стеблей с листьями и верхушками растения конопли принадлежат ему. Шевченко Н.В. указал на место, где им было приобретено наркотическое средство.

     Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он является старшим УУП ОМВД России по Глушковскому району. 17.08.2022 совместно с УУП ОМВД по Глушковскому району ФИО4 находился в <адрес> участковый уполномоченный полиции ФИО1. вместе с ними не работал. В послеобеденное время ему позвонил старший оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Глушковскому району ФИО3. и попросил доставить ему двух понятых. Он и участковый уполномоченный полиции ФИО4 прибыли на указанное ФИО3. место <адрес> с двумя понятыми, при этом Шевченко Н.В. уже находился в указанном месте рядом с ФИО3 До этого момента 17.08.2022 он Шевченко Н.В. не видел. Никакого давления на Шевченко Н.В. он не оказывал. После этого, ему стало известно, что Шевченко Н.В. 17.08.2022 был задержан с наркотическим средством.

Свидетель ФИО4 – УУП ОМВД России по Глушковскому району – пояснил, что 17.08.2022, он совместно с УУП ОМВД по Глушковскому району ФИО2., находились в д.Заболотовка Глушковского района Курской области. УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО1 в это время находился на другом участке (точно не помнит – в <адрес> Старший оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Глушковскому району ФИО3 им позвонил и сообщил, что у Шевченко Н.В. при себе имеется «трава» и ему нужны понятые. Он и ст.УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО2 вместе в двумя понятыми прибыли к указанному ФИО3 месту, где находился Шевченко Н.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Визуально ему было понятно, что у Шевченко Н.В. под футболкой находилось какое-то растение, однако в его присутствии Шевченко Н.В. его не демонстрировал.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что 17.08.2022 он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 530 метрах юго-западнее <адрес> в ходе которого были осмотрены обнаруженные у Шевченко Н.В. части растения конопли. Шевченко Н.В. пояснил, что конопля принадлежит ему и сорвал он данное наркотическое средство для собственного потребления. Части растения конопли находились у Шевченко Н.В. под футболкой за поясом брюк, в которые он был одет. Шевченко Н.В. показал участок местности, на котором он приобрел в тот же день фрагменты стеблей с листьями и верхушками растения конопли, который был расположен в 70 метрах в северно-западном направлении <адрес>

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 17.08.2022 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут, сотрудником полиции с его участием, второго понятого, Шевченко Н.В. и сотрудника полиции ФИО3 был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 530 метрах юго-западнее <адрес> в ходе которого были осмотрены обнаруженные у Шевченко Н.В. части растения конопли. Шевченко Н.В. пояснил, что фрагменты стеблей с листьями и верхушками растения конопля принадлежат ему, данные части растения конопли находились у него под футболкой за поясом брюк, в которые он был одет. Шевченко Н.В. пояснил, где и когда он приобрел данное наркотическое средство, указал на место приобретения наркотического средства (л.д.76-78).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7. и ФИО8 следует, что 17.08.2022 на участке местности, расположенном в 530 метрах юго-западнее <адрес> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре сотрудниками полиции Шевченко Н.В., который пояснял, что при нем нет предметов, запрещенных к гражданскому обороту. В ходе досмотра под футболкой, за поясом брюк, в которые был одет Шевченко Н.В., были обнаружены части растения конопли. Шевченко Н.В. пояснил, что данные части растения являются коноплей и принадлежат ему, он их приобрел 17.08.2022 на окраине д. Заболотовка Глушковского района Курской области для личного потребления без цели сбыта (л.д.79-80, 81-82).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.08.2022, при проведении досмотра Шевченко Н.В. у него под футболкой, за поясом брюк, в которые он был одет, были обнаружены части растения конопли (л.д.7).

17.08.2022 также был произведен осмотр участка местности, расположенного в 530 метрах юго-западнее <адрес> в ходе которого осмотрены обнаруженные у Шевченко Н.В. части растения конопли, при этом Шевченко Н.В. пояснил, что фрагменты стеблей с листьями и верхушками растения конопли принадлежат ему, находились у него под футболкой за поясом брюк. Шевчеко Н.В. пояснил, где и когда он приобрел наркотическое средство, а также о том, что добровольно его выдавать не собирался сотрудникам полиции, зная, что данное наркотическое средство запрещено к гражданскому обороту на территории РФ (л.д.11-14);

Из протокола осмотра места происшествия от 17.08.2022 следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного в 70 метрах в северно-западном направлении <адрес> в ходе которого Шевченко Н.В. указал на участок местности, пояснив, что в именно в данном месте он приобрел 17.08.2022, примерно в 17 часов 30 минут, фрагменты стеблей с листьями и верхушками растения конопли с растущего в единственном экземпляре там стебля, который вырвал с корнем и в последующем выбросил, а сорванные части растения конопли спрятал под футболку за пояс брюк, в которые был одет (л.д.17-20).

В соответствии с заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 23.08.2022, представленная растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17.08.2022 у Шевченко Н.В., содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и согласно методическим рекомендациям и Постановлению Правительства РФ №934 от 27.11.2010 (с последними изменениями и дополнениями) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (иными словами - частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis). Масса частей растения конопля, содержащим наркотическое средство, в высушенном до постоянной массы состояния составила 36,5 г (л.д.40-42).

Из протокола осмотра предмета от 07.09.2022 следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет с оттиском печати «№3» ЭКЦ УМВД России по Курской области, подписью эксперта. При вскрытии упаковки из нее извлечены части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы состояния 36,4 г. Части растения конопля представляют собой фрагменты стеблей с листьями и верхушками растения зеленного цвета. Указанные части растения были признаны вещественным доказательством по делу (л.д.63-64).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены из достоверных источников и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей носят последовательный и логичный характер, согласуются между собой, с письменными доказательствами, дополняют друг друга, в них отражены лишь те события, которые связанны с совершенным преступлением.

Оснований для оговора Шевченко Н.В. со стороны свидетелей судом не установлено.

Оценив указанные экспертные заключения, суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений и выводов. Данные заключения получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены высококвалифицированными и компетентными экспертами, с использованием соответствующих методов исследования, выводы экспертов в них мотивированы, не доверять данным заключениям у суда не имеется оснований, поскольку они являются объективными и научно-обоснованными.

Осмотры мест происшествий, изъятие предметов, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами, также были проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела и для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении, поскольку собранные и исследованные доказательства подробно и в деталях отображают события совершенного Шевченко Н.В. преступления и убедительно свидетельствуют о том, что никто иной, как он, в указанное время и в указанном месте совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, несмотря на утверждение стороны защиты об обратном.

Шевченко Н.В., увидев дикорастущие растения конопли, достоверно зная о том, что данное растение является наркосодержащим, руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал части указанного растения, скрыл их от посторонних под футболку за поясом брюк, в которые он был одет, где хранил, до момента изъятия у него данных частей растения конопля сотрудниками полиции.

Заключением эксперта №4-494/з-х от 23.08.2022 изъятая у Шевченко Н.В. растительная масса содержит в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является частями растения конопля, содержащим наркотическое средство, входящим в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 (в действующей редакции).

Вес растительной массы в высушенном до постоянной массы состоянии составил 36,5 граммов. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 количество изъятого у подсудимого растения 36,5 граммов отнесено к значительному размеру наркотического средства.

Проводя анализ и оценку всех исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шевченко Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Оснований для переквалификации действий Шевчекно Н.К., освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Доводы подсудимого Шевченко Н.В. о том, что его заставили сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 сорвать части растения конопли и положить за пояс брюк под футболку, с целью привлечения его к уголовной ответственности, опровергаются его же показаниями, данными 05.09.2022 в качестве подозреваемого в ходе дознания в присутствии защитника Пыжовой Г.В., после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, согласно которым наркотическое средство им было приобретено без принуждения со стороны указанных сотрудников полиции.

Кроме того, указанные доводы опровергаются материалами доследственной проверки, проведенной Рыльским МСО СУ СК России по Курской области по сообщению Шевченко Н.В. в судебном заседании об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 в том числе, постановлением об отказе в возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 от 27.09.2023, которыми подтверждено, что никакого давления на Шевченко Н.В. со стороны ФИО1. и ФИО2 не оказывалось, Шевченко Н.В. добровольно приобрел наркотическое средство, которое было обнаружено у него и изъято.

Указанные довод Шевченко Н.В. также и опровергаются показаниями ФИО1 и ФИО2 которые показали, что на Шевченко Н.В. никогда не оказывали никакого давления, не заставляли его срывать растения – коноплю, все доводы Шевченко Н.В. об обратном являются надуманными, не соответствующими действительности.

Кроме того, суд также учитывает, что никаких обращений в правоохранительные органы от Шевченко Н.В. и его защитника Пыжовой Г.В. на незаконные действия сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 не поступало.

Также, в судебном заседании установлено, что сотрудник полиции ФИО1. 17.08.2022 на территории Коровяковского сельсовета Глушковского района Курской области не находился, а участковые уполномоченные полиции ФИО2 и ФИО4 увидели подсудимого Шевченко Н.В. 17.08.2022 уже после того, как его обнаружил сотрудник полиции ФИО9 и по просьбе последнего они обеспечили присутствие понятых для досмотра Шевченко Н.В. и осмотра места происшествия.

Довод Шевченко Н.В. о том, что участковые уполномоченные полиции ФИО2. и ФИО1 осуществляли движение 17.08.2022 в <адрес> на автомобиле «Нива Шевроле» опровергается приказом ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курской области от 08.04.2021 «О вводе в эксплуатацию транспортных средств», согласно которому за УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО2. закреплен автомобиль «LADA-2131100 LADA 4х4», идентификационный номер № государственный регистрационный знак №

Вопреки доводам подсудимого, каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения его в прямой или косвенной форме к совершению преступления – в действиях сотрудников полиции не имеется, а установленные судом фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о возникновении у Шевченко Н.В. преступного умысла на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопли, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Доводы Шевченко Н.В. о том, что его оговаривают сотрудники полиции с целью его привлечения к уголовной ответственности, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 ФИО7 и ФИО8., пояснившими, что Шевченко Н.В. в их присутствии дал показания о том, что приобрел и в последующем хранил части растения конопля (растение рoда Саnnabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, без цели сбыта, для личных нужд.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по уголовному делу.

Принадлежность обнаруженного и изъятого у Шевченко Н.В. вещества к наркотическим средствам, а также его масса, соответствующая значительному размеру, подтверждается заключением эксперта и иными доказательствами по делу.

Иные доводы стороны защиты не ставят под сомнение законность и обоснованность выдвинутого в отношении Шевченко Н.В. обвинения, поэтому отклоняются судом.

Анализируя обстоятельства совершения преступления Шевченко Н.В., его поведение в ходе судебного заседания, суд полагает, что каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Шевченко Н.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. Шевченко Н.В. действовал осознанно и целенаправленно, что также следует из его показаний, показаний допрошенных в свидетелей, подтверждается имеющимися доказательствами по делу.

Согласно справок, выданных ОБУЗ «Глушковская ЦРБ», Шевченко Н.В. состоит на учете у врача психиатра, зарегистрирован в базе данных врача нарколога (л.д. 172 т.2).

Согласно выводам заключения по результатам проведения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 15.09.2022, Шевченко Н.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, обнаруживал умственную отсталость лёгкой степени (F-70.09 по МКБ-10) и синдром зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10), что не лишало его способности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шевченко H.B. на момент исследования обнаруживает умственную отсталость лёгкой степени (F-70.09 по МКБ-10) и синдром зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10, алкоголизм), что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя начался у Шевченко Н.В. задолго до периода времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния. Имеющиеся у Шевченко Н.В. психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Шевченко Н.В. может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д.58-61).

Оценив указанное заключение экспертов, суд признает, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными экспертами в области судебной психиатрии, с использованием соответствующих методов исследования, не доверять данному заключению у суда не имеется оснований, поскольку оно является объективным и научно-обоснованным, в связи с чем, позволяет суду прийти к выводу о том, что Шевченко Н.В., как лицо признанное вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Шевченко Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко Н.В., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, что подсудимый в ходе производства дознания полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния и активно способствовал раскрытию преступления, обнаруживает умственную отсталость легкой степени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив притуплений, согласно ст. 18 УК РФ, поскольку Шевченко Н.В. совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости по приговору Глушковского районного суда Курской области от 04.04.2014, которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шевченко Н.В., на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности преступления, суд при назначении наказания Шевченко Н.В. оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не находит, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шевченко Н.В. от наказания не имеется.

Избранное подсудимому наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

При назначении наказания Шевченко Н.В., судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку по данному делу у Шевченко Н.В. имеется обстоятельство отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

Поскольку преступление Шевченко Н.В. совершено при рецидиве преступлений, суд при назначении ему наказания, применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающие, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Шевченко Н.В. постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 03.10.2018 (л.д.96-97) был освобожден 16.10.2018 от отбывания наказания по приговору Глушковского районного суда Курской области от 04.04.2014 условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней и данное условно-досрочное освобождение ему было отменено приговором мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 19.05.2020 (л.д.98-100), которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено окончательное наказание с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Поскольку Шевченко Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое он осуждается по данному делу к реальному лишению свободы, в период условно-досрочного освобождения по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от 29.06.2022 (л.д.101-102), в соответствии с которым он освобожден условно-досрочно 12.07.2022 на 8 месяцев 19 дней, - суд, руководствуясь ч. 7 ст.79 УК РФ, отменяет условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 19.05.2020 в виде 8 месяцев 19 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Шевченко Н.В. отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, при этом Шевченко Н.В. ранее отбывал реальное лишение свободы.

С учетом данных о личности Шевченко Н.В., обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание, что Шевченко Н.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В срок отбытия наказания Шевченко Н.В. в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету время его содержания под стражей с 14.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественное доказательство - части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы состояния 36,4 г, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району по адресу: <адрес> - необходимо уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению на территории РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержка разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шевченко Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Шевченко Николая Владимировича по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 29 июня 2022 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 8 (восьми) месяцев 19 (девятнадцати) дней лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 19 мая 2020 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шевченко Николаю Владимировичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Шевченко Николаю Владимировичу в срок отбывания наказания время его содержания под стражей - с 14 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы состояния 36,4 г, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району Курской области по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Глушковский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, а осужденным Шевченко Н.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденный Шевченко Н.В., содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе ознакомиться с материалами уголовного дела и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий судья:     /подпись/