Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7(2)-210/2019 от 19.03.2019

Судья: Торохов Р.П.                                                   № 7(2)-210

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород                                                       8 апреля 2019 г.

    Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

при ведении протокола секретарем Бондарь В.В.,

с участием защитника ООО «СпецАвто» Прачевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «СпецАвто» П. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. № от 9 июня 2018 г. и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СпецАвто»,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. № от 9 июня 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 февраля 2019 г., ООО «СпецАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, директор ООО «СпецАвто» П.. просит отменить вынесенные в отношении ООО «СпецАвто» постановление и решение, указывает на то, что должностным лицом и судьей не были установлены все обстоятельства по делу, вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «СпецАвто» Прачеву У.А., поддержавшей жалобу в полном объеме по указанным в ней доводам, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 5 Правил перевозки грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 г., тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 2 к данным правилам.

Из материалов дела видно, что 3 июня 2018 г. в 20:51:47 на автомобильной дороге «Белгород – Новый Оскол – Советское», 214 км Алексеевского района Белгородской области, водитель тяжеловесного траснпортного средства РЕНО HD001 T 4X2 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «СпецАвто», в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения РФ двигался с превышением массы транспортного средства, указанной в специальном разрешении № 04-1334 от 18 апреля 2018 г., на величину более 10, но не более 20 процентов: на 14,51 % (50,38 т при разрешенной 16 т).

Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля «UNICAMWIN», заводской номер САМ17002196, поверка которого действительна до 30 ноября 2018 г., что и послужило основанием для привлечения ООО «СпецАвто» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт правонарушения и вина ООО «СпецАвто» в его совершении подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля «UNICAMWIN» о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую поверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке.

Не нахожу оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения «UNICAMWIN».

Доводам жалобы о том, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения автомобиль РЕНО HD001 T 4X2 государственный регистрационный знак № (тягач) двигался без груза, в том числе без прицепа, а также о том, что не установлен и факт того, что указанный тягач буксировал второй тягач с полуприцепом, судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с решением судьи, не является основанием к отмене акта должностного лица и судебного акта, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с учетом всех значимых обстоятельств, характера правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, является справедливым и соразмерным содеянному.

Правила подсудности, сроки давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены, бремя доказывания распределено верно.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. № от 9 июня 2018 г. и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СпецАвто», оставить без изменения, а жалобу директора ООО «СпецАвто» П. . – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда                                                                               А.М. Незнамов