Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2316/2022 ~ М-1042/2022 от 21.02.2022

№ 2-2316/2022

УИД № 56RS0018-01-2022-001825-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кашириной О.А. – судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области, временно осуществляющей полномочия судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга,

секретаря Миндюк Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Симоновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Симоновой А.Г., указав, что ... ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком договор N, в соответствии с условиями которого предоставило денежные средства в сумме ... рублей на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых.

Денежные средства в сумме ... рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком ... были нарушены обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность.

... ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору N от ... заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N от ..., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Симоновой А.Г., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Просит суд взыскать с Симоновой А.Г. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 195 968,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 119,38 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились.Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 8.8. Условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) подсудность по договору определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении ООО «Филберт» указал адрес регистрации ответчика Симоновой А.Г. - ....

Вместе с тем, согласно адресной справке от ... Симонова А.Г. зарегистрирована по месту жительства: .... При этом указанный адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Оренбурга, а относится к подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Симоновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░