Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2024 (2-8317/2023;) ~ М-7308/2023 от 06.12.2023

72RS0013-01-2023-009120-44

Дело № 2-1078/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                   18 января 2024 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Вашкевич О.А.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапотина Станислава Владимировича к Крапотиной Любови Владимировне о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

    Крапотин С.В. обратился в суд с иском к Крапотиной Л.В. о взыскании упущенной выгоды, просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде неполученной арендной платы за не предоставление в аренду имущества в размере 3 991 065,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

    В судебном заседании от представителя ответчика Тарасова А.Г. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Крапотиной Л.В. - г.Тюмень, ул. Малыгина, д.14, корп.1, кв.8. Кроме того, с 03.11.2023 года местом регистрации ответчика Крапотиной Л.В. является – г. Тюмень, ул. Газовиков, д. 8, кв. 125, что также находится на территории Центрального района г. Тюмени.

    Представитель истца Косарова О.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и передаче дела в Центрапльный районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности.

Истец Крапотин С.В. и ответчик Крапотина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 ГПК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление Крапотина С.В. принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 11 декабря 2023 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика Крапотиной Л.В., которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Крапотина Л.В., фактически проживает по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения и имеет регистрацию с 03.11.2023 года по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МВД России из отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области. Указанные адреса находятся на территории Центрального административного округа г.Тюмени и относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Крапотина Л.В. проживает и зарегистрирована на территории Центрального административного округа г. Тюмени, данное дело подлежит направлению, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-1078/2024 по иску Крапотина Станислава Владимировича к Крапотиной Любови Владимировне о взыскании упущенной выгоды – передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                               О.А.Вашкевич