Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1824/2016 ~ М-963/2016 от 16.03.2016

Дело № 2- 1824/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 мая 2016 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре А.А. Ляпиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Липецка к Севостьянову ФИО5 о демонтаже гаража,

установил:

Севостьянов Р.С. пользуется временным укрытием для хранения автотранспорта (металлическим гаражом), установленным в районе дома <адрес> в отсутствие разрешительной документации, чем нарушает Правила благоустройства территории г. Липецка, утвержденные решением Липецкого городского Совета депутатов от 29.04.2014 года № 844 ( подп. 18 п.10 ст. 10). Несмотря на неоднократные предписания администрации г. Липецка о демонтаже гаража Севостьянов Р.С. данный гараж не демонтировал. В связи с указанными обстоятельствами Администрация г. Липецка просила суд обязать ответчика Севостьянова Р.С. демонтировать и перенести металлический гараж с территории участка, расположенной в районе дома <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве 3-его лица на стороне истца в прядке ст. 43 ГПК РФ привлечен гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца Администрации г. Липецка, ответчик Севостьянов Р.С., о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель 3-его лица гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, тогда как о дне слушания были надлежаще извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление Администрации г. Липецка без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации г. Липецка к Севостьянову ФИО6 о демонтаже гаража оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что по ходатайству истца или ответчика данное определение может быть судом отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Буева