Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1066/2022 от 13.12.2022

                                                                                     5-1066/2022

18RS0023-01-2022-003494-72

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года                                                                                       г. Сарапул

       Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Школьникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина России, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Школьников М.В. 13 декабря 2022 года в 05 часов 20 минут находясь по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, д. 9 «Б» в помещении БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» с явными признаками совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в присутствии медицинского работника Глухова А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Школьников М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Школьникова М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Школьниковым М.В. административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции Пастухова М.П., Файздрахманова Д.Р., из которых следует, что в 03 часа 58 минут 13 декабря 2022 года поступило сообщение от дежурного о том, что в д. Костино по ул. Новая в гостинице сработала КТС. Прибыв по адресу, патрульная группа обнаружила на территории гостиницы неизвестного мужчину в состоянии опьянения: неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, который не смог назвать свои данные и был доставлен в дежурную часть МО МВД «Сарапульский»;

- объяснениями Глухова А.В. от 13 декабря 2022 года, согласно которым он работает медбратом в БУЗ РНД МЗ УР, дежурил в наркологическом кабинете по ул. Пролетарская 9 «б», в 05.00 часов привезли на медицинское освидетельствование Школьникова М.В. с признаками опьянения, мужчина требования полицейских нарушил, от освидетельствования отказался;

- актом медицинского освидетельствования № 2459/2 от 13 декабря 2022 года, составленным врачом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР», согласно которому Школьников М.В. отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании Школьникова М.В. 13 декабря 2022 года в 05 часов 30 минут.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" - деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с пунктами 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как усматривается из материалов дела, Школьников М.В. 13 декабря 2022 года в 05 часов 20 минут находясь по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, д. 9 «Б» в помещении БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» с явными признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в присутствии медицинского работника Глухова А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Школьниковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Школьников М.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и определить меру наказания Школьникову М.В. в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Школьникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 9421 920384 выдан МВД по УР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР г. Сарапул ул. Первомайская, 13, л/сч 04131А67440), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 03100643000000011300, кор. счет 40102810545370000081, в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по УР, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 1811601191019000140.

УИН плательщика 18880418220009912476.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                                         Ю.С. Арефьева

Копию получили:

«___________»____________________________2022 г. ________________________

Сотрудник МО МВД России «Сарапульский»

«___________»____________________________2022 г. ________________________

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).