Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2023 ~ М-2181/2023 от 15.06.2023

86RS0001-01-2023-003046-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                                                                г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2676/23 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паутову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

       Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Паутову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 05 мая 2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №5443917244.По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAIi30, 2011 ; идентификационный номер TMADB51DBBJ201966.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 03 июня 2023 года общая задолженность составляет 450 495 рублей 39 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета - 894 рубля ; иные комиссии – 7 246 рублей 40 копеек ; дополнительный платеж – 4 647 рублей 38 копеек ; просроченные проценты – 89 903 рубля 64 копейки ; просроченная ссудная задолженность – 344 750 рублей ; просроченные проценты на просроченную ссуду – 397 рублей 09 копеек ; неустойка на просроченную ссуду – 263 рубля 24 копейки ; неустойка на просроченные проценты - 2 393 рубля 64 копейки.

Согласно п.10 кредитного договора №5443917244 от 05 мая 2022 года, п.5.4. заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство HYUNDAIi30, 2011 ; идентификационный номер TMADB51DBBJ201966. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 450 495 рублей 39 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 704 рубля 95 копеек; обратить взыскание на предмет залога транспортное средствоHYUNDAIi30, 2011 ; идентификационный номер TMADB51DBBJ201966, установив начальную продажную цену в размере 198 084 рубля 90 копеек, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

         Как видно из материалов дела, 05 мая 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Паутовым Вячеславом Владимировичем заключён договор потребительского кредита №5443917244, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 9,9% годовых.

Количество платежей 60; размер платежа 9 451 рубля 72 копейки; срок платежа 11 число каждого месяца включительно.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства по следующими индивидуальными признаками: марка HYUNDAIi30, 2011 ; идентификационный номер TMADB51DBBJ201966, 2011 года выпуска, регистрационный знак Х 674 ХМ 86.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк исполнил свои обязательств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

         В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно п.2 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

         В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита.

Исходя из расчета задолженность Паутова В.В. по кредитному договору по состоянию на 03 июня 2023 года составляет 450 495 рублей 39 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета - 894 рубля ; иные комиссии – 7 246 рублей 40 копеек ; дополнительный платеж – 4 647 рублей 38 копеек ; просроченные проценты – 89 903 рубля 64 копейки ; просроченная ссудная задолженность – 344 750 рублей ; просроченные проценты на просроченную ссуду – 397 рублей 09 копеек ; неустойка на просроченную ссуду – 263 рубля 24 копейки ; неустойка на просроченные проценты - 2 393 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком Паутовым В.В. не представлено доказательств надлежащего исполнения условий по кредитному договору от 05 мая 2023 года, а также доказательств опровергающих представленный истцом расчёт задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик Паутов В.В. нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору №5443917244 от 05 мая 2022 года, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с Паутова В.В.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика Паутова В.В. сумму задолженности по кредитному договору №5443917244 от 05 мая 2022 года в размере 450 495 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество за изъятиями, установленными законом.

        Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещении необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст.348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства по следующими индивидуальными признаками: марка HYUNDAIi30, 2011 ; идентификационный номер TMADB51DBBJ201966, 2011 года выпуска, регистрационный знак Х 674 ХМ 86.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2022-006-967928-492 от 06 мая 2022, является актуальным.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 и п.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 13 704 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк»к Паутову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

         Взыскать с Паутова Вячеслава Владимировича ( №)в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2022 года в размере 450 495 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 704 рубля 95 копеек.

Обратить взыскание, в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 05 мая 2022 года, на заложенное имущество автомобиль маркиHYUNDAIi30, 2011 ; идентификационный номер TMADB51DBBJ201966, 2011 года выпуска, регистрационный знак Х 674 ХМ 86, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ответчику Паутову Вячеславу Владимировичу, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

         Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                Г.А.Клименко