Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2022 ~ М-123/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-236/2022

УИД 21RS0015-01-2022-000187-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                гор. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Герасимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Филберт» к Огор Жанне Леонидовне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Огор Ж.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований ООО «Филберт» указало на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором кредитор-ОАО «Лето Банк» предоставил заемщику Огор Ж.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке- 29,90% годовых. Обязательство по предоставлению заемных средств в сумме <данные изъяты> ОАО «Лето Банк» исполнило. В связи с уклонением Огор Ж.Л. от возврата кредита образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» по договору цессии уступило ООО «Филберт» право требования по кредитному договору к Огор Ж.Л.. Сумма приобретенного истцом требования составила <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>; задолженность по процентам- <данные изъяты>; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. С даты заключения договора цессии до даты подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства на сумму <данные изъяты>. В связи с чем, ООО «Филберт» просит взыскать с Огор Ж.Л. задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>; задолженность по процентам- <данные изъяты>; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором,- <данные изъяты>

    Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца и ответчик Огор Ж.Л. в суд не явились.

    Представитель истца Новикова И.Ю. просила рассмотреть дело без её участия.

При наличии обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Огор Ж.Л. обратилась в ОАО «Лето Банк» с заилением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», на основании которого с ней заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с открытием текущего счета №, с предоставлением кредита в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>

Заемщиком выражено согласие с общими условиями договора, согласие на передачу прав требований по кредиту третьим лицам, своей подписью Огор Ж.Л. подтвердила получение карты.

Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» ОАО «Лето Банк» предусмотрено, что Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Для заключения Договора Клиент предоставляет в Банк анкету со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия Договора. Подписание Клиентом заявления является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия Банка по открытию клиенту текущего счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора. Заявление, Условия и Тарифы являются неотъемлемыми частями Договора. Клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в Тарифах.

Согласно Уставу АО «Почта Банк» полное фирменное наименование ПАО «Лето Банк» (ранее ОАО «Лето Банк»)с ДД.ММ.ГГГГ изменено на ПАО «Почта Банк».

Из выписки по счету № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил сумму кредита <данные изъяты> на открытый Огор Ж.Л. счет. Ответчик Огор Ж.Л. нарушала свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № (и дополнительного соглашения № У-17/1409) ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования от Огор Ж.Л. исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав <данные изъяты> (сумма основного долга- <данные изъяты>)

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Огор Ж.Л. уведомление о задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> с требованием её погашения цессионарию- ООО «Филберт».

В связи с тем, что Огор Ж.Л. не исполнила требования истца, последний обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Огор Ж.Л. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>; задолженность по процентам- <данные изъяты>; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражениями от ответчика указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом, следует, что с даты заключения договора цессии до подачи искового заявления о взыскании задолженности, ответчиком Огор Ж.Л. исполнены обязательства на сумму <данные изъяты>, в связи с чем, общая задолженность составила <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>; задолженность по процентам- <данные изъяты>; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором,- <данные изъяты>

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих отсутствие за ответчиком задолженности перед истцом в заявленной им сумме, иск ООО «Филберт» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Огор Ж.Л. в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Огор Жанны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.35, корп.5, лит.Ж):

- задолженность по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>; задолженность по процентам- <данные изъяты>; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором,- <данные изъяты>;

- в счет возмещения расходов, понесённых на уплату государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Огор Ж.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                Ильин В.Г.