Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-192/2023 от 05.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 г. р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2023 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству к Гаврилову С. Р. о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству обратилось в суд с иском к ответчику Гаврилову С.Р. с требованием о понуждении провести очистку лесного фонда от порубочных остатков, указав в обоснование, что приговором Куйтунского районного суда от 03.06.2022 Гаврилов С.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Причиненный Гавриловым С.Р. материальный ущерб лесному фонду не возмещен. Порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Просит суд обязать Гаврилова С.Р. произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве в квартале 54 выделе 4 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 2,7 км. от <адрес> в направлении <адрес>, где при помощи, образовавшихся в результате, совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Представитель истца - Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик Гаврилов С.Р. в письменном заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В рамках расследования уголовного дела установлено, что Гаврилов С.Р. в период времени с 15 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартале 54 выделе 4 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества ТУМЛКИО по Куйтунскому лесничеству, умышленно совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 15 штук общим объемом 18,23 метров кубических стоимостью 20 122 рубля 55 копеек за один метр кубический, на сумму 366 834 рубля, чем причинил Министерству лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб в особо крупном размере.

Приговором Куйтунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению начальника Барлукского участкового лесничества ТУМЛКИо по Куйтунскому лесничеству, в квартале 54 выдел 4 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Территориального управления министерства Лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, уборка порубочных остатков не производилась.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "Об охране окружающей среды" леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, фактические обстоятельства совершения ответчиком незаконной рубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства обратного суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству удовлетворить полностью.

Обязать Гаврилова С. Р. произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве в квартале 54 выделе 4 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 2,7 км. от <адрес>_<адрес> в направлении <адрес>, где при помощи, образовавшихся в результате, совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с Гаврилова С. Р. государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П