Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2023 ~ М-736/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-933/2023

УИД 61RS0021-01-2023-000923-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года                                   г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко В.С. к Администрации Сальского района Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.С. обратился в суд с иском к Администрации Сальского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок с видом разрешенного использования – для ведения садоводства и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 13.06.2023 года, данное дело принято к производству, назначена подготовка настоящего гражданского дела к судебному разбирательству на 26.06.2023 года на 14 час.00 мин. Истец, представитель истца, принимали участие в подготовке к судебному разбирательству.

Определением от 26.06.2023 года назначено судебное разбирательство на 13.07.2023 года на 12 час.00 мин.

В судебное заседание, назначенное на 13.07.2023 года, истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.64), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Сальского района Ростовской области в судебное заседание не явился, посредством заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.66).

Повторно судебное заседание назначено на 24.07.2023 года в 12 часов 30 минут.

Истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.69), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Сальского района Ростовской области в судебное заседание не явился, посредством раннее направленного ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.66).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Владимира Сергеевича к Администрации Сальского района Ростовской области о признании права собственности, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-933/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░