Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2021 ~ М-181/2021 от 27.05.2021

Дело <№ скрыт>

         РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                               01 июля 2021 года

        Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица – командира войсковой части 6752 ФИО5 (доверенность <№ скрыт> от 12.01.2021г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении покойного сына ФИО1, погибшего 15.05.2000г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - нахождения на иждивении покойного сына ФИО1, указывая, что от совместного с ФИО6 брака у них родились двое детей: ФИО4,1977г.р., и ФИО1, 1980г.<адрес скрыт> народного суда от 19.05.1986г. их брак с ФИО6 был расторгнут. Она находилась на иждивении сына ФИО1, который по достижении 18 лет был призван на срочную службу в армию. 10.05.2000г. ее сын погиб во время несения службы. До смерти сына она находилась на иждивении сына, его доход был единственным источником средств к существованию, сын приобретал продукты питания, одежду, оплачивал коммунальные услуги. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения справки и проведения ремонта индивидуального жилого дома, принадлежащего членам семьи погибшего военнослужащего. Факт нахождения на иждивении подтверждается актом <№ скрыт> от 03.12.2020г., утвержденным распоряжением главы СП «сельсовет Ахтынский», справкой администрации СП «сельсовет Ахтынский». Кроме того, она получает пенсию по потере кормильца.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме, пояснив, что она одна воспитывала сына, ее сын погиб во время службы в армии. У нее нет своего жилья, она проживала в доме матери, который был построен ее отцом. После смерти матери в 2019г. за ней зарегистрировано право собственности на этот жилой дом. Дом ветхий, старый, нуждается в ремонте. В выплате компенсации на ремонт жилья ей отказано. Все другие указанные в письме документы ею представлены.

Представитель заинтересованного лица - войсковой части 6752 ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, заявив об отсутствии оснований для установления факта нахождения на иждивении, поскольку на момент смерти сына заявитель не была нетрудоспособной, пенсия по случаю потери кормильца оформлена позже по достижению возраста. Представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указывает, что пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным родителям умершего независимо от нахождения на иждивении. На момент смерти ФИО1 (10.05.2000г.) заявитель ФИО2 (1955г.р.), пенсионного возраста для назначения пенсии по старости не достигла, документов о нетрудоспособности не представила. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - администрации сельского поселения «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> РД, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, сове отношение к заявлению не выразил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

        Как видно из свидетельства о рождении от 27.12.1980г., выписки из решения <адрес скрыт> народного суда ДАССР от 19.05.1986г., свидетельства о расторжении брака от 15.10.2019г., ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье заявителя ФИО2 (мать) и ФИО6 (отец) в <адрес скрыт>, т.е. заявитель ФИО2 является матерью умершего ФИО1

Согласно свидетельству о смерти 11-ВА <№ скрыт>, выданного отделом ЗАГС <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер 10.05.2000г., причина смерти: минно-взрывная травма, сочетанные осколочные ранения тела с повреждением внутренних органов.

Следовательно, заявитель является матерью военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, имеют право на получение денежных компенсаций расходов на оплату ремонта принадлежащего им индивидуального жилого дома.

Как следует из подпункта "д" пункта 3 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, потерявших кормильца, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313, к членам семей погибших (умерших) военнослужащих относятся лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.

В силу пункта 4 части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении считаются лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения предусмотренных статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" компенсационных выплат необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Между тем из материалов дела следует, что на момент смерти сына ФИО1 (10.05.2000г.) заявитель ФИО2 (1955г.р.), пенсионного возраста для назначения пенсии по старости не достигла (на тот момент ей исполнилось 45 лет). Документов о нетрудоспособности заявитель суду не представила, со слов ФИО2 инвалидность не оформлялась. Какие-либо документы, подтверждающие наличие у ФИО1 ко дню смерти доходов: факт работы, источники и размер его среднемесячного либо среднегодового дохода, в материалах дела также отсутствуют.

Исходя из анализа вышеприведенных норм закона, суд критически оценивает представленные заявителем в обоснование своего требования документы: акт <№ скрыт> от 03.12.2020г., утвержденный распоряжением главы СП «сельсовет Ахтынский», а также справка администрации СП «сельсовет Ахтынский» от 07.12.2020г. <№ скрыт>, согласно которым ФИО2 находилась на иждивении ФИО1 ко дню смерти, т.к. данные документы не могут служить основанием для вывода суда об установлении факта нахождения заявителя на иждивении сына в 2000г., т.к. они оформлены и выданы в 2020 году, тогда как устанавливаемый факт относится к 2000 году, а также опрос соседей при отсутствии надлежащих письменных доказательств сам по себе не может служить безусловным основанием для такого вывода.

Учитывая, что на момент смерти сына заявитель являлась трудоспособной, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания заявителя находившейся на иждивении умершего, отсутствует. Данная правовая позиция согласуется также с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 26-КГ15-47.

При таких обстоятельствах довод заявителя о ее нахождении на иждивении сына ФИО1 суд признает необоснованным, в связи с чем следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении покойного сына ФИО1, погибшего 15.05.2000г., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                     М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате 01.07.2021г. Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере 02.07.2021г.