Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 13.01.2023

Дело № 5-10/2023 года                            

УИД 76RS0010-01-2023-000034-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2023 года                 г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Елисеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ЕЛИСЕЕВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего маляром в ООО «Коксохиммонтаж «Волга», состоящего в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеющего,

- паспорт серии <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2022 года в 10 часов 10 минут на <адрес>, водитель Елисеев А.В., управляя автомашиной Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, не учёл безопасную дистанцию и совершил столкновение с двигающейся в попутном направлении автомашиной ГАЗ-278812, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомашины Дэу Нексия – ФИО5 и ФИО6 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 причинён вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 причинён легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

12 января 2023 года инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Елисеева А.В. по факту нарушения им требований п. 1.3, п. 1.5, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Елисеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Пояснил, что 21 ноября 2022 года в 10 часов 10 минут на <адрес> ярославской области, он управляя принадлежащей ему автомашиной Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №. Еличсеев не правильно выбрал скорость движения автомашины, не оценил дорожные условия, не учёл безопасную дистанцию и совершил столкновение с двигающейся в попутном направлении автомашиной ГАЗ-278812, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомашины Дэу Нексия – ФИО5, гражданская жена, и ФИО6, падчерица, которая страдает заболеванием ДЦП, - получили телесные повреждения. Скорость движения его автомобиля была 70 км/ч, что было зафиксировано на спидометре, при допустимой скорости движения 70 км/ч. Спиртные напитки он не употреблял.

Вина Елисеева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями потерпевших, а так же письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного расследования, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут он управлял автомашиной ГАЗ-278812, государственный регистрационный знак № на 219 км. ФАД М8 Холмогоры. Он двигался по правой полосе за грузовым автомобилем. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора, грузовик начал движение, он тоже начал движение и в этот момент он услышал специфический звук тормозов и почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины. После чего он вышел из машины и увидел, что в него въехал автомобиль Дэу Нексия, который тоже двигался в его полосе и не смог избежать столкновения.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В ходе административного расследования дали объяснения, аналогичные объяснениям Елисеева А.В., и которые были оглашены в судебном заседании.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Вина Елисеева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сообщениями в дежурную часть ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области от 21 ноября 2022 года об оказании медицинской помощи Кузнецовым (л.д.27, 28).

Сообщением в дежурную часть УМВД России по Ярославской области от 21 ноября 2022 года о дорожно-транспортном происшествии на ФАД М-8 в д. <адрес> (л.д. 26).

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение транспортных средств после столкновения, место столкновения, отражены другие необходимые сведения. Со схемой согласны водители Елисеев А.В. и ФИО9, имеются их подписи (л.д. 4).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы вид дорожного покрытия – асфальт, его состояние – мокрое, ширина дорожного покрытия 22,4 м., на проезжей части нанесены линии продольной разметки, линии обозначающий края проезжей части. В протоколе зафиксировано положение транспортных средств Дэу Нексия, государственный регистрационный номер Х 556 АН 76 и ГАЗ 278812, государственный регистрационный знак Н 361 МР 76, отражено направление движения транспортных средств, техническое повреждения автомобиля (л.д. 5-7).

Заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО5 причинён закрытый компрессионный оскольчатый перелом тела 1-го поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, вред здоровью относится к средней тяжести (л 38-39).

Заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО6 причинён ушиб мягких тканей грудной клетки, вред здоровью относится к легкому (л.д. 42).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, считаю вину Елисеева А.В. в объеме, изложенном в описательной части постановления, установленной и доказанной.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Елисеева А.В. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу, что Елисеев А.В. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевших, относящегося к средней тяжести.

Совершенное Елисеевым А.В. деяние подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО5, потерпевшего ФИО9 оснований не имеется, поскольку неприязненных отношений к Елисееву А.В. они не испытывают, возможных причин для оговора Елисеева А.В. у потерпевших нет.

Показания потерпевших ФИО5 и ФИО9 считаю допустимыми доказательствами по делу.

Елисеев А.В. не отрицал факт своего участия в дорожно-транспортном происшествии.

Показания Елисеева А.В., а так же потерпевших ФИО5 и ФИО9 подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, с которой Елисеев при её составлении был согласен. Так же Елисеев при даче объяснений в ходе административного расследования не отрицал установленное место столкновения, зафиксированное в схеме места совершения административного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что Елисеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия Елисеева А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Елисееву А.В. учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и прихожу к выводу о назначении Елисееву А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, принимаю во внимание социальное и имущественное положение Елисеева А.В., который является трудоспособным лицом, состоит в фактических брачных отношениях, взрослая падчерица страдает заболеванием.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Елисеева Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД) КПП - 760901001 ИНН – 7609028774, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №03100643000000017100, банк получателя Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601123010001140, БИК 017888012, УИН 18810476230060000141. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         С.В. Киреенко