Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2024 ~ М-410/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-649/2024

УИД 73RS0013-01-2024-000883-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.А., при секретаре Харьковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «Инвестмен» к обществу с ограниченной ответственностью «Салют», Цалко М. С. о взыскании задолженности по договорам инвестирования (займа), процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «Инвестмен» (далее – ООО «Инвестмен») обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (далее – ООО «Салют», Заемщик), Цалко М.С., в обоснование заявленных требований указав, что ООО «ИНВЕСТМЕН» является инвестиционной платформой и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом № 259-ФЗ от (ДАТА) «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и действующими Правилами инвестиционной платформы.

(ДАТА) представитель ООО «Салют» - генеральный директор (единоличный исполнительный орган) Цалко М.С. в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» (адрес в телекоммуникационной сети «Интернет»: https://investmen.pro/app/login) заключил договор инвестирования (займа) с Инвесторами, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора инвестирования (займа). Для цели заключения договора инвестирования (займа), Заемщик зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» в качестве Заемщика, путем заполнения заявления Лица, привлекающего инвестиции, и заполнения заявления № №* о присоединении к Договору об оказании услуг по привлечению инвестиции, в соответствии с которым Заемщик присоединился к действующим Правилам инвестиционной платформы (Редакция №*), условиям договора об оказании услуг по привлечению инвестиций.

Заемщик, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», разместил инвестиционное предложение (оферту), в соответствии с которым планировал до 23-59 час. (ДАТА) привлечь от 350000 руб. (минимальная сумма займа) до 480000 руб. (максимальная сумма займа) в качестве займа на 90 дней под 30,00 % годовых. Заемщик, по факту заполнения инвестиционного предложения подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен и присоединился к Правилам платформы, в редакции, действующей на момент заключения Договора займа, и обязуется их соблюдать (пункт 2.1. инвестиционного предложения); уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами (пункт 6 инвестиционного предложения). Инвесторы, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», акцептовали инвестиционное предложение Заемщика, зарезервировав на Лицевом счете Инвестора сумму, необходимую для инвестирования (займа) в случае достижения минимальной суммы инвестиционного предложения.

Инвестиционное предложение ИНВ-№* акцептовали следующие инвесторы: Таранин А. И. (ИНН №*), Герасимова М. В. (ИНН №*), Основин А. А. (ИНН №*), Офицеров П. Л. (ИНН №*), Касаев С. П. (ИНН №*), Тугаринов И. Н. (ИНН №*), Щемель А. Л. (ИНН №*), Матвеев Д. Б. (ИНН №*), Михайлов А. В. (ИНН №*), Пушкарев И. В. (ИНН №*), Жарченков А. В. ИНН №*), индивидуальный предприниматель Поломарчук А. А. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Корона Е. Ю. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Алейникова А. А. (ИНН №*), Чепкасов А. В. (ИНН №*), Тутушкин Ю. С. (ИНН №*), Гриневич А. Н. (ИНН №*), Шишкин Б. В. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Дядькина И. О. (ИНН №*), Василенко А. А.ич (ИНН №*), Манилов А. Л. (ИНН №*), Чумаков О. С. (ИНН №*), Мороз В. Н. (ИНН №*), Гаделев А. М. (ИНН №*), Хрестина Ю. А. (ИНН №*), Погорелов С. А. (ИНН №*), Волков М. А. (ИНН №*), Галаутдинов Р. Р. (ИНН №*).

Общие и индивидуальные условия договора инвестирования (займа) являются частью Правил Инвестиционной платформы (Редакция №*), к которым присоединился и обязался соблюдать Заемщик. Выдача займа осуществляется безналичными денежными средствами, с Номинального счета, открытого Оператору платформы (пункт 2.1. договора инвестирования).

Денежные средства Инвестора, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования, перечисляются Платформой на банковский счет Заемщика, в срок не более трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения в связи с достижением в нем максимально необходимого объема денежных средств, либо одновременным достижением минимально необходимого объема средств и истечением срока привлечения инвестиций (пункт 2.3. договора инвестирования).

(ДАТА) в связи с достижением максимальной суммы инвестиционного предложения (480000 руб.) с номинального счета Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» №* на расчетный счет ООО «Салют» №* по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) перечислены денежные средства Инвесторов (каждый в своей части) в размере 456000 рублей, за исключением сумм (24000 руб.), удержанных Оператором платформы в качестве оплаты вознаграждения по Тарифам, предусмотренным Правилами Инвестиционной платформы (Редакция №*).

Владельцем номинального счета №* выступает инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН», а Бенефициарами по номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор платформы самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара (ст. 860.1 ГК РФ, п. 9 ст. 13 ФЗ-259). Инвестор передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме, указанной в Индивидуальных условиях Договора займа на условиях платности, срочности, возвратности и иных условиях, указанных в Договоре займа, а Заемщик обязуется возвратить сумму выданного займа и причитающиеся Инвестору срочные проценты, начисленные за пользование Займом, в размере и сроки, установленные Договором займа. (пункт 1.1. договора инвестирования).

Заемщик по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) обязался своевременно исполнять обязательства по Договору, в том числе погашать задолженность путем перечисления денежных средств на Номинальный счет, открытый Оператору платформы, по которым Инвестор является бенефициаром либо одним из бенефициаров (если в одном проекте участвуют несколько инвесторов) в рамках исполнения условий настоящего Договора. Датой исполнения обязательств считается дата зачисления денежных средств Заемщика на Номинальный счет Платформы. Платформа использует часовой пояс Москвы - UTC +3 (GMT +3). (пункт 3.2.2. договора инвестирования).

График платежей формируется Платформой в соответствии с условиями Договора займа по установленной форме (Приложении №* к Правилам) и доступен Заемщику в Личном кабинете. (пункт 2.2. договора инвестирования).

Таким образом, Заемщик, на условиях платности, срочности, возвратности обязался возвратить Инвесторам сумму займа, начисленные проценты в соответствии с Графиком платежей по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА).

По договору инвестирования № №* от (ДАТА), в соответствии с Индивидуальными условиями займа, предусмотрен способ обеспечения обязательств Заемщика в виде поручительства, во исполнение чего заключен договор поручительства № №* от (ДАТА).

Поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвестором (или несколькими инвесторами) по Договору займа за выполнение Заемщиком: ООО "САЛЮТ" ИНН №* обязательств по Договору займа, заключенному между Инвестором (Инвесторами) и Заемщиком в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. (п.1 договора поручительства).

Ответственность Поручителя по Договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа. Поручитель несет перед Инвестором/инвесторами солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, что и Заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в Договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по Договору займа. (п. 3 договора поручительства). Если на основаниях, предусмотренных Договором займа, у Инвестора возникло право требовать от Заемщика досрочного возврата долга и совершения иных вытекающих из условий Договора займа платежей, Инвестор вправе предъявить такое требование к Поручителю, а Поручитель обязан удовлетворить его в полном объеме и на условиях, установленных настоящим Договором. (п. 4 договора поручительства).

Поручителем по договору поручительства № №* от (ДАТА) выступает Цалко М. С., (ДАТА) г.р.

В соответствии с графиком платежей по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) Заемщик обязался погасить займ и причитающиеся проценты в следующие даты: (ДАТА) - 11 835,47 руб. (начисленные проценты), (ДАТА) - 12 230,00 руб. (начисленные проценты), (ДАТА) – 491441,27 руб. (11441,27 рублей - начисленные проценты, 480000 руб. - сумма (тело) займа).

Заемщик, во исполнение обязательств в части погашения задолженности по договору инвестирования № №* от (ДАТА), перечислило на номинальный счет ООО «ИНВЕСТМЕН» следующие суммы в следующие даты: (ДАТА) на сумму 10 816,47 руб., (ДАТА) на сумму 11171,00 руб.,(ДАТА) на сумму 90459,27 руб., (ДАТА) на сумму 100000 рублей, (ДАТА) на сумму 50 000,00 рублей.

Более Заемщик платежей по договору инвестирования № №* от (ДАТА) не осуществлял, денежные средства на номинальный счет инвестиционной платформы не поступали, задолженность в установленные договором инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) сроки, не погашается.

Таким образом, Заемщик исполняет свои обязательства по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) ненадлежащим образом, что выразилось в невозврате суммы займа и причитающихся процентов в установленные договором сроки, в связи с чем к Заемщику применялись меры ответственности, предусмотренные пунктом 6 договора инвестирования (займа) № №* от (ДАТА), а именно:

- при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также, уплатить начисленные проценты, предусмотренные Договором займа. При этом, у Заемщика обязанность возврата всей суммы Займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований Инвестора (п. 6.2. договора).

- при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата Займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.2 Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки (п. 6.3. договора).

- в случае нарушения сроков возврата Суммы займа, определяемой как с сумма последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы начисляется штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (тела займа) (п. 6.5. договора).

- начиная с третьего дня просрочки выплаты срочных процентов, предусмотренных п. 1.19 индивидуальных условий займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 3 % (трех процентов) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов (п. 18.3 Правил).

(ДАТА) в связи с нарушением сроков возврата Суммы займа, определяемой как сумма единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по единственному платежу, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, Заемщику начислен штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (п. 6.5. договора).

В этот же день, между Инвесторами и Оператором инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» заключен договор инкассо-цессии, на основании которого произошла передача прав требования по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА).

В соответствии с п. 22 Правил пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН» (Редакция №*) договор инкассо-цессии заключается путем присоединения Инвестора к Правилам пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН».

Инвестор, присоединяясь к Правилам платформы, в том числе, присоединяется к условиям Договора инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, о чем он, также, указывает в своем Заявлении об акцепте оферты заемщика. Таким образом, уступка прав требования к Заемщику, основанная на Договоре инвестирования (займа), при наступлении условий, предусмотренных п. 6.2. Договора займа, автоматически переходит от Инвестора к Оператору Платформы, при этом, акт по переходу Прав требования от Инвестора к Оператору платформы, не составляется. (п. 22.3. Правил пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН»).

В соответствии с п. 11 Заявления инвестора об акцепте оферты Заемщика (типовая форма, предусмотреннаяПравилами) Инвестор, присоединившись к Правилам пользования Платформой, принимает условия: договора поручительства; договора залога (ипотеки); договора залога иного имущества; договора управления залогом; договора инкассоцессии (для целей взыскания задолженности).

Все условия договора инкассо-цессии, в том числе существенные, изложены в Разделе 22 Правил пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН» (Редакция №*), в связи с чем отдельный договор между Инвесторами и Оператором платформы не составляется.

(ДАТА) в адрес ООО «Салют» направлено уведомление о переходе права требования по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20230905/531 от (ДАТА) от Инвесторов к Оператору Платформы.

(ДАТА) в адрес ответчиков направлена письменная претензия (исх. №* от (ДАТА)) с требованием погасить задолженность по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в полном объеме. Ответ на претензию не получен.

На момент подачи иска, требования Оператора Платформы по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) Заемщиком добровольно не удовлетворены, общая сумма задолженности составляет 354039,90 руб. из которых: 275462,80 руб. - остаток суммы займа, 55092,56 руб. - штраф (неустойка), 23484,54 руб.- повышенные проценты (неустойка из расчета 60 % годовых за период с (ДАТА) по (ДАТА) - 76 календарных дней, с учетом платежей, совершенных после начисления указанных процентов).

Указывает, что истец имеет право на взыскание неустойки, которая будет начислена Заемщику в будущем, вплоть до исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) и имеет право требовать взыскания задолженности по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) с поручителя ООО «Салют» - Цалко М.С. в солидарном порядке, поскольку это прямо предусмотрено гражданским законодательством и договором поручительства.

Для цели заключения договора инвестирования (займа), Заемщик зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» в качестве Заемщика, путем заполнения заявления Лица, привлекающего инвестиции, и заполнения заявления №* о присоединении к Договору об оказании услуг по привлечению инвестиции, в соответствии с которым Заемщик присоединился к действующим Правилам инвестиционной платформы (Редакция №*), условиям договора об оказании услуг по привлечению инвестиций.

Так, Заемщик, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», разместил инвестиционное предложение (оферту), в соответствии с которым планировал до 19-59 час. (ДАТА) привлечь 200000 руб. (минимальная и максимальная суммы займа совпадают) в качестве займа на 90 дней под 30,00 % годовых.

Заемщик, по факту заполнения инвестиционного предложения подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен и присоединился к Правилам платформы, в редакции, действующей на момент заключения Договора займа, и обязуется их соблюдать (пункт 2.1. инвестиционного предложения); уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами. (пункт 6 инвестиционного предложения). Инвесторы, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», акцептовали инвестиционное предложение Заемщика, зарезервировав на Лицевом счете Инвестора сумму, необходимую для инвестирования (займа) в случае достижения минимальной суммы инвестиционного предложения.

Инвестиционное предложение №* акцептовали следующие инвесторы: индивидуальный предприниматель Корона Е. Ю. (ИНН №*), Федоренко М. В. (ИНН №*), Раввина М. М. (ИНН №*), Хлистун В. Г. (ИНН №*), Табаков С. В. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Дядькина И. О. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Кочетков А. Ю. (ИНН №*), Туляков А. А.ич (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Бокарева Р. Р. (ИНН №*), Попов А. А. (ИНН №*), Илькин Д. В. (ИНН №*), Байдак А. М. (ИНН №*).

Выдача займа осуществляется безналичными денежными средствами, с Номинального счета, открытого Оператору платформы (пункт 2.1. договора инвестирования).

(ДАТА) в связи с достижением максимальной суммы инвестиционного предложения (200000 руб.) с номинального счета Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» №* на расчетный счет ООО «Салют» №* по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) перечислены денежные средства Инвесторов (каждый в своей части) в размере 190000 руб., за исключением сумм (10000 руб.), удержанных Оператором платформы в качестве оплаты вознаграждения по Тарифам, предусмотренным Правилами Инвестиционной платформы (Редакция №*).

Инвестор передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме, указанной в Индивидуальных условиях Договора займа на условиях платности, срочности, возвратности и иных условиях, указанных в Договоре займа, а Заемщик обязуется возвратить сумму выданного займа и причитающиеся Инвестору срочные проценты, начисленные за пользование Займом, в размере и сроки, установленные Договором займа (пункт 1.1. договора инвестирования).

Если на основаниях, предусмотренных Договором займа, у Инвестора возникло право требовать от Заемщика досрочного возврата долга и совершения иных вытекающих из условий Договора займа платежей, Инвестор вправе предъявить такое требование к Поручителю, а Поручитель обязан удовлетворить его в полном объеме и на условиях, установленных настоящим Договором (п. 4 договора поручительства).

Поручителем по договору поручительства № №* от (ДАТА) выступает Цалко М. С., (ДАТА) г.р.,

В соответствии с графиком платежей по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) Заемщик обязался погасить займ и причитающиеся проценты в следующие даты: (ДАТА) - 4 931,43 руб. (начисленные проценты), (ДАТА) - 5 095,83 руб. (начисленные проценты), (ДАТА) – 204767,23 руб. (200000 руб. - тело займа, 4767,23 - начисленные проценты).

Заемщик, во исполнение обязательств в части погашения задолженности по договору инвестирования № №* от (ДАТА), перечислило на номинальный счет ООО «ИНВЕСТМЕН» следующие суммы в следующие даты: (ДАТА) на сумму 4762,43 руб. (за вычетом НДФЛ), (ДАТА) на сумму 4 917,83 руб. (за вычетом НДФЛ), (ДАТА) на сумму 63 887,82 руб. (за вычетом НДФЛ).

Более Заемщик платежей по договору инвестирования № №* от (ДАТА) не осуществлял, денежные средства на номинальный счет инвестиционной платформы не поступали, задолженность в установленные договором инвестирования (займа) №№* от (ДАТА) сроки, не погашается.

- в случае нарушения сроков возврата Суммы займа, определяемой как сумма последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы начисляется штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (тела займа). (п. 6.5. договора).

задолженности).

В этот же день, (ДАТА) в адрес ООО «Салют» направлено уведомление о переходе права требования по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) от Инвесторов к Оператору Платформы.

(ДАТА) в адрес Ответчиков направлена письменная претензия (исх. №* от (ДАТА)) с требованием погасить задолженность по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в полном объеме. Ответ на претензию не получен.

На момент подачи иска, требования Оператора Платформы по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) Заемщиком добровольно не удовлетворены, общая сумма задолженности составляет 192788,23 руб., из которых: 150000 руб. - остаток суммы займа, 30000 руб. - штраф (неустойка), 12788,23 руб. - повышенные проценты (неустойка из расчета 60 % годовых за период с (ДАТА) по (ДАТА) - 63 календарных дня, с учетом платежей, совершенных после начисления указанных процентов).

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке:

- задолженность ответчика ООО «Салют» по оплате суммы займа, начисленных процентов отказать по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в размере 275462,80 руб.,

- неустойку за нарушение сроков оплаты платежа по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА): по состоянию на (ДАТА) – 78577,10 руб., за период с (ДАТА) по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) - исчисленную из расчета60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки.

- задолженность ответчика (ООО «Салют») по оплате суммы займа, начисленных процентов по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в размере 150000 руб.,

- неустойку за нарушение сроков оплаты платежа по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА): по состоянию на (ДАТА) (дата подачи иска) 42 788,23 руб., за период с (ДАТА) по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № ИНВ№* от (ДАТА) - исчисленную из расчета60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки.

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 8668 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Таранина А. И., Герасимову М. В., Основина А. А., Офицерова П. Л., Касаева С. П., Тугаринова И. Н., Щемель А. Л., Матвеева Д. Б., Михайлова А. В., Пушкарева И. В., Жарченкова А. В., индивидуального предпринимателя Поломарчука А. А., индивидуального предпринимателя Корону Е. Ю., индивидуального предпринимателя Алейникову А. АлексА.ну, Чепкасова А. В., Тутушкин Ю. С., Гриневича А. Н., Шишкина Б. В., индивидуального предпринимателя Дядькину И. О., Василенко А. А.ича, Манилова А. Л., Чумакова О. С., Мороза В. Н., Гаделева А. М., Хрестину Ю. А., Погорелова С. А., Волкова М. А., Галаутдинова Р. Р., Федоренко М. В., Раввину М. М., Хлистун В. Г., Табакова С. В., индивидуального предпринимателя Кочеткова А. Ю., Тулякова А. А.ича, индивидуального предпринимателя Бокареву Р. Р., Попова А. А., Илькина Д. В., Байдак А. М..

В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТМЕН» Терюхов К.В., действующий на основании доверенности (Том 1 л.д.240) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогично изложенным в иске и в возражениях на отзыв на исковое заявление. Указал, что представленный стороной ответчика контррасчет является неверным, все произведенные ответчиком платежи были учтены в расчете истца, сочетание двух способов определения общего размера неустойки не свидетельствует о применении двух различных видов ответственности за одно нарушение и не противоречит закону. Возражал против применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки (штрафа), указав, что оснований к тому не имеется. Просил удовлетворить иск.

Ответчик Цалко М.С., представитель ответчика ООО «Салют» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчиков Охонвалиева К.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзывы на исковое заявления, из которых следует, что исковое заявление полагают не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. (ДАТА) посредством инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» между ООО"Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к ООО "Салют" был заключен договор инвестирования (займа) №№* от (ДАТА). В связи с чем, (ДАТА) с номинального счета инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» на расчетный счет ООО «Салют» были перечислены денежные средства инвесторов в размере 456000 руб. По договору инвестирования №* от (ДАТА) предусмотрен способ обеспечения обязательств Заемщика в виде поручительства, во исполнение чего был заключен договор поручительства №№* от (ДАТА). Поручителем по данному договору выступил генеральный директор ООО «Салют» Цалко М.С. Как указывает истец в своем исковом заявлении, в соответствии с графиком платежей по договору инвестирования займа №№* от (ДАТА) Заемщик (ответчик) обязался погасить займ и причитающие проценты в следующие даты: (ДАТА) – 11835,47 руб. (начисленные проценты)(ДАТА) -12230 руб. (начисленные проценты) (ДАТА) -491441,27 руб. (11441,27 рублей - начисленные проценты, 480000 руб. сумма (тело) займа. Ответчик во исполнение обязательств в части погашения задолженности по договору инвестирования (займа) №№* от (ДАТА) перечислил истцу следующие суммы в следующие даты: (ДАТА) - на сумму 10816,47 руб. платежное поручение №* от (ДАТА), (ДАТА) – на сумму 11171 руб. платежное поручение №* от (ДАТА), (ДАТА) - на сумму 90459,27 руб. платежное поручение №* от (ДАТА), (ДАТА) – на сумму 100000 руб. платежное поручение №* от (ДАТА), (ДАТА) -на сумму 50000 руб. платежное поручение №* от (ДАТА). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Согласно расчету задолженности стороны истца общая сумма задолженности Ответчика с учетом финансовых санкций по договору инвестирования займа №* от (ДАТА) составляет 354039,90 руб. При этом отмечают, что расчет задолженности по договору инвестирования (займа) №№* от (ДАТА), представленный стороной истца в материалы дела является неправильным, в нем также не отражено перечисление ответчиком (ДАТА) суммы в размере 90 459,27 руб., в связи, с чем считают необходимым предоставить в материалы дела контррасчет задолженности. Расчет истца был произведен на основании следующих норм и правил Договора: В соответствии с п 6.2. Договора при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два Периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также, уплатить начисленные проценты, предусмотренные Договором займа. При этом, у Заемщика обязанность возврата всей суммы Займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований Инвестора. Согласно п.6.3. Договора при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата Займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.2 Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки. В соответствии с п.6.5. Договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как с сумма последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или 4 единственному платежу, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы начисляется штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (тела займа). Начиная с третьего дня просрочки выплаты срочных процентов, предусмотренных п. 1.19 индивидуальных условий займа. Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 3 % (трех процентов) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов (п. 18.3 Правил). Таким образом, расчет задолженности должен быть следующим: Сумма (тело) займа, начисленные проценты: возврат суммы (тела) займа по договору инвестирования (займа) №* от (ДАТА) -389540,73 руб. (по состоянию на (ДАТА)) -начисленные, но не выплаченные проценты по договору -00 руб. 00 коп. (погашены) В период с (ДАТА) по (ДАТА) (7 календарных дней) Согласно формуле: N x (z/g) x P=S где N-остаток суммы займа, z-количество дней просрочки, g-число дней в году, P-годовая ставка, S-повышенные проценты. 480000-90 459,27 (частичная оплата тела займа (ДАТА)) =389 540,73 рублей 389 540,73 x(7/365)x60%=4482,38 рубля сумма повышенного процента. Размер задолженности ответчика по состоянию на (ДАТА) составлял 389540,73 руб. 389540,73 -(100 000 рублей (частичная оплата)-4 482,38 рубля (проценты) + 1638,91 (НДФЛ)=286697,42 руб. В период с (ДАТА) по (ДАТА) (17 дней) 286 697 р.42 к.x (17/365) x60%=8011,80 руб. сумма повышенного процента. Размер задолженности Ответчика на (ДАТА) составлял 286697,42 руб. - (50000 руб. (частичная оплата (ДАТА)) – 8011,80 руб. +768,59 руб. (НДФЛ))= 229454,21 руб. В период с (ДАТА) по (ДАТА) (2 календарных дня) 229454,21 руб. x (2/365) x60%= 754,37 руб. сумма повышенного процента. Далее, в период с (ДАТА) по (ДАТА). (50 календарных дней) 229454,21 руб. x (50/366) x60%= 18807,21 руб. Таким образом, сумма повышенных процентов на дату подачи искового заявления составляет 18807,21 руб. Согласно п. 18.3 Правил начиная с третьего дня просрочки выплаты срочных процентов, предусмотренных п. 1.19 индивидуальных условий займа. Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 3 % (трех процентов) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов. Данный штраф применяется с третьего дня просрочки выплаты срочных процентов, обязанность по оплате которых ответчиком была исполнена в полном объеме, соответственно данная санкция не может быть применена в настоящем случае. Штраф на основании п.6.5. Договора рассчитанный по формуле истца составляет: 229 454,21 р./20%=45890 руб. размер штрафа. Общая сумма задолженности Ответчика с учетом финансовых санкций по договору инвестирования займа №* от (ДАТА) составляет 294151,42 руб., из которых 229454,21 руб. - сумма основного долга, 18807,21 руб.- сумма повышенных процентов, 45890 руб. размер штрафа.

(ДАТА) посредством инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» между ООО"Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к ООО "Салют" был заключен договор инвестирования (займа) №№* от (ДАТА). В связи с чем, (ДАТА) с номинального счета инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» на расчетный счет ООО «Салют» были перечислены денежные средства инвесторов в размере 190000 руб. По договору инвестирования №№* от (ДАТА) предусмотрен способ обеспечения обязательств Заемщика в виде поручительства, во исполнение чего был заключен договор поручительства №№* от (ДАТА). Поручителем по данному договору выступил генеральный директор ООО «Салют» Цалко М.С. Как указывает истец в своем исковом заявлении, в соответствии с графиком платежей по договору инвестирования займа №№* от (ДАТА) Заемщик (ответчик) обязался погасить займ и причитающие проценты в следующие даты: (ДАТА) – 4931,43 рублей (начисленные проценты) (ДАТА) – 5095,83 руб. (начисленные проценты) (ДАТА) – 204767,23 руб. (200000 руб. - тело займа, 4767,23 руб.- начисленные проценты. Ответчик во исполнение обязательств в части погашения задолженности по договору инвестирования (займа) №№* от (ДАТА) перечислил истцу следующие суммы в следующие даты: (ДАТА) -на сумму 4762,43 руб. платежное поручение №* от (ДАТА), (ДАТА) – на сумму 4917,83 руб. платежное поручение №* от (ДАТА), (ДАТА) - на сумму 63887,82 руб. платежное поручение №* от (ДАТА). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Согласно расчету задолженности стороны истца общая сумма задолженности Ответчика с учетом финансовых санкций по договору инвестирования займа №№* от (ДАТА) составляет 192788,23 руб. Отмечают, что расчет задолженности по договору инвестирования (займа) №№* от (ДАТА), представленный стороной истца в материалы дела является частично неправильным в связи, с чем сторона ответчика считает необходимым предоставить в материалы дела контр-расчет задолженности. Согласно п. 18.3 Правил начиная с третьего дня просрочки выплаты срочных процентов, предусмотренных п. 1.19 индивидуальных условий займа. Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 3 % (трех процентов) от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов. Данный штраф применяется с третьего дня просрочки выплаты срочных процентов, обязанность по оплате которых ответчиком была исполнена в полном объеме, соответственно данная санкция не может быть применена в настоящем случае. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика с учетом финансовых санкций по договору инвестирования займа №№* от (ДАТА) составляет 186788,23 руб. В связи с тем, что начисленные истцом финансовые санкции за одно и то же нарушение являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, ответчик считает необходимым заявить о необходимости снижения размера неустойки и начисленных штрафов на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно разъяснениям, данным в пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени. Из материалов дела следует, что истец начислил ответчику штрафы в соответствии с п.18.3 Правил пользования инвестиционной платформой "ИНВЕСТМЕН" начиная с третьего дня просрочки выплаты срочных процентов, предусмотренных п. 1.19 Индивидуальных условий займа, в размере 3% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов, в соответствии с. п.6.5 договора инвестирования (займа) №№* от (ДАТА), №№* от (ДАТА), в соответствии с положениями которых, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п.6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы начисляется штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (тела займа), в целях оказания Оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по Договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начислений срочных процентов за два Периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж являлся единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по Договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному Договору инвестирования (займа), считается заключенным. Основанием для начисления штрафа является нарушение ответчиком сроков выплаты заёмных средств. Таким образом, и пени и штрафы взыскиваются за нарушение ответчиком сроков исполнения своих обязательств по договору в части возврата заемных средств, в связи с чем полагают, что имеются основания для их уменьшения с учётом их чрезмерности. Учитывая принципы разумности и справедливости, а также необходимость соблюдения баланса интересов сторон, полагают, что сумму неустойки, возможно, уменьшить исходя из ставки в размере 0,1% за каждый день просрочки. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.04.2012 N ВАС-3875/12, размер неустойки 0,1% от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки является обычно принятым в деловом обороте. Размер штрафа полагают необходимым снизить до 0,5 % от невыплаченной суммы займа. Просили в иске отказать.

Третьи лица Таранин А. И., Герасимова М. В., Основин А. А., Офицеров П. Л., Касаев С. П., Тугаринов И. Н., Щемель А. Л., Матвеев Д. Б., Михайлов А. В., Пушкарев И. В., Жарченков А. В., индивидуальный предприниматель Поломарчук А. А., индивидуальный предприниматель Корона Е. Ю., индивидуальный предприниматель Алейникова А. АлексА.на, Чепкасов А. В., Тутушкин Ю. С., Гриневич А. Н., Шишкин Б. В., индивидуальный предприниматель Дядькина И. О., Василенко А. А.ич, Манилов А. Л., Чумаков О. С., Мороз В. Н., Гаделев А. М., Хрестина Ю. А., Погорелов С. А., Волков М. А., Галаутдинов Р. Р., Федоренко М. В., Раввин М. М., Хлистун В. Г., Табаков С. В., индивидуальный предприниматель Кочетков А. Ю., Туляков А. А.ич, индивидуальный предприниматель Бокарева Р. Р., Попов А. А., Илькин Д. В., Байдак А. М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено следующее.

ООО «ИНВЕСТМЕН» является инвестиционной платформой и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом № 259-ФЗ от 02.08.2019 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и действующими Правилами инвестиционной платформы.

(ДАТА) представитель ООО «Салют» - генеральный директор Цалко М.С. в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» (адрес в телекоммуникационной сети «Интернет»: <адрес>) заключил договор инвестирования (займа) с Инвесторами, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора инвестирования (займа). Для цели заключения договора инвестирования (займа), Заемщик зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» в качестве Заемщика, путем заполнения заявления Лица, привлекающего инвестиции, и заполнения заявления № №* о присоединении к Договору об оказании услуг по привлечению инвестиции, в соответствии с которым Заемщик присоединился к действующим Правилам инвестиционной платформы (Редакция №*), условиям договора об оказании услуг по привлечению инвестиций (Том 1 л.д.71-73).

Заемщик, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», разместил инвестиционное предложение (оферту) (Том 1 л.д.74-75), в соответствии с которым планировал до 23-59 час. (ДАТА) привлечь от 350000 руб. (минимальная сумма займа) до 480000 руб. (максимальная сумма займа) в качестве займа на 90 дней под 30,00 % годовых. Заемщик, по факту заполнения инвестиционного предложения подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен и присоединился к Правилам платформы, в редакции, действующей на момент заключения Договора займа, и обязуется их соблюдать (пункт 2.1. инвестиционного предложения); уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами (пункт 6 инвестиционного предложения). Инвесторы, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», акцептовали инвестиционное предложение Заемщика, зарезервировав на Лицевом счете Инвестора сумму, необходимую для инвестирования (займа) в случае достижения минимальной суммы инвестиционного предложения.

Инвестиционное предложение №* акцептовали следующие инвесторы: Таранин А. И. (ИНН №*), Герасимова М. В. (ИНН №*), Основин А. А. (ИНН №*), Офицеров П. Л. (ИНН №*), Касаев С. П. (ИНН №*), Тугаринов И. Н. (ИНН №*), Щемель А. Л. (ИНН №*), Матвеев Д. Б. (ИНН №*), Михайлов А. В. (ИНН №*), Пушкарев И. В. (ИНН №*), Жарченков А. В. ИНН №*), индивидуальный предприниматель Поломарчук А. А. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Корона Е. Ю. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Алейникова А. А. (ИНН №*), Чепкасов А. В. (ИНН №*), Тутушкин Ю. С. (ИНН №*), Гриневич А. Н. (ИНН №*), Шишкин Б. В. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Дядькина И. О. (ИНН №*), Василенко А. А.ич (ИНН №*), Манилов А. Л. (ИНН №*), Чумаков О. С. (ИНН №*), Мороз В. Н. (ИНН №*), Гаделев А. М. (ИНН №*), Хрестина Ю. А. (ИНН №*), Погорелов С. А. (ИНН №*), Волков М. А. (ИНН №*), Галаутдинов Р. Р. (ИНН №* (Том 1 л.д.32-58).

Общие и индивидуальные условия договора инвестирования (займа) являются частью Правил Инвестиционной платформы (Редакция №*) (Том 1 л.д.103-171), к которым присоединился и обязался соблюдать Заемщик. Выдача займа осуществляется безналичными денежными средствами, с Номинального счета, открытого Оператору платформы (пункт 2.1. договора инвестирования).

Владельцем номинального счета №* выступает инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН», а Бенефициарами по номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор платформы самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара в соответствии со ст. 860.1 Гражднского кодекса Российской Федерации, п. 9 ст. 13 ФЗ-259 "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Инвестор передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме, указанной в Индивидуальных условиях Договора займа на условиях платности, срочности, возвратности и иных условиях, указанных в Договоре займа, а Заемщик обязуется возвратить сумму выданного займа и причитающиеся Инвестору срочные проценты, начисленные за пользование Займом, в размере и сроки, установленные Договором займа. (пункт 1.1. договора инвестирования).

Заемщик по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) обязался своевременно исполнять обязательства по Договору, в том числе погашать задолженность путем перечисления денежных средств на Номинальный счет, открытый Оператору платформы, по которым Инвестор является бенефициаром либо одним из бенефициаров (если в одном проекте участвуют несколько инвесторов) в рамках исполнения условий настоящего Договора. Датой исполнения обязательств считается дата зачисления денежных средств Заемщика на Номинальный счет Платформы. Платформа использует часовой пояс Москвы - UTC +3 (GMT +3) (пункт 3.2.2. договора инвестирования).

Поручителем по договору поручительства № №* от (ДАТА) выступает ответчик Цалко М.С.

По условиям договора поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвестором (или несколькими инвесторами) по Договору займа за выполнение Заемщиком: ООО "САЛЮТ" ИНН №* обязательств по Договору займа, заключенному между Инвестором (Инвесторами) и Заемщиком в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. (п.1 договора поручительства).

Заемщик, во исполнение обязательств в части погашения задолженности по договору инвестирования № №* от (ДАТА), перечислило на номинальный счет ООО «ИНВЕСТМЕН» следующие суммы в следующие даты: (ДАТА) на сумму 10816,47 руб., (ДАТА) на сумму 11171,00 руб.,(ДАТА) на сумму 90459,27 руб., (ДАТА) на сумму 100000 рублей, (ДАТА) на сумму 50 000,00 руб. (Том 2 л.д.155,154,159,161).

Иных платежей Заемщик по договору инвестирования № №* от (ДАТА) не осуществлял, таким образом, задолженность в установленные договором инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) сроки, не погашалась, тем самым заемщик исполняет свои обязательства по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) ненадлежащим образом, что выразилось в невозврате суммы займа и причитающихся процентов в установленные договором сроки, в связи с чем к Заемщику применялись меры ответственности, предусмотренные пунктом 6 договора инвестирования (займа) № ИНВ-20230905/531 от (ДАТА), а именно:

(ДАТА) в адрес ООО «Салют» направлено уведомление о переходе права требования по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) от Инвесторов к Оператору Платформы (л.д.15 Том 1).

(ДАТА) в адрес ответчиков направлена письменная претензия (исх. №* от (ДАТА)) с требованием погасить задолженность по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в полном объеме (том 1 л.д.172). Ответ на претензию не получен.

Их материалов дела следует и обратного суду не представлено, что требования Оператора истца по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) Заемщиком добровольно не удовлетворены, общая сумма задолженности составляет 354039,90 руб. из которых: 275462,80 руб. - остаток суммы займа, 55092,56 руб. - штраф (неустойка), 23484,54 руб.- повышенные проценты (неустойка из расчета 60 % годовых за период с (ДАТА) по (ДАТА) - 76 календарных дней, с учетом платежей, совершенных после начисления указанных процентов).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание неустойки, которая будет начислена Заемщику в будущем, вплоть до исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА), а также имеет право требовать взыскания задолженности по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) с поручителя ООО «Салют» - Цалко М.С. в солидарном порядке.

Инвестиционное предложение №* акцептовали следующие инвесторы: индивидуальный предприниматель Корона Е. Ю. (ИНН №*), Федоренко М. В. (ИНН №* Раввина М. М. (ИНН №*), Хлистун В. Г. (ИНН №*), Табаков С. В. (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Дядькина И. О. (ИНН №* индивидуальный предприниматель Кочетков А. Ю. (ИНН №* Туляков А. А.ич (ИНН №*), индивидуальный предприниматель Бокарева Р. Р. (ИНН №*), Попов А. А. (ИНН №*), Илькин Д. В. (ИНН №*), Байдак А. М. (ИНН №*) (Том 1 л.д.59-70).

Поручителем по договору поручительства № №* от (ДАТА) выступает ответчик Цалко М.С.

Заемщик, во исполнение обязательств в части погашения задолженности по договору инвестирования № №* от (ДАТА), перечислило на номинальный счет ООО «ИНВЕСТМЕН» следующие суммы в следующие даты: (ДАТА) на сумму 4762,43 руб. (за вычетом НДФЛ), (ДАТА) на сумму 4 917,83 руб. (за вычетом НДФЛ), (ДАТА) на сумму 63 887,82 руб. (за вычетом НДФЛ) (Том 2 л.д.156,158,160).

Заемщик иных платежей по договору инвестирования № №* от (ДАТА) не осуществлял, обратного суду не представлено, задолженность в установленные договором инвестирования (займа) №№* от (ДАТА) сроки, не погашалась.

задолженности).

(ДАТА) в адрес Ответчиков направлена письменная претензия (исх. №* от (ДАТА)) с требованием погасить задолженность по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в полном объеме (Том 1 л.д.171-175). Ответ на претензию не получен.

На момент подачи иска, требования истца по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) Заемщиком добровольно не удовлетворены, общая сумма задолженности составляет 192788,23 руб., из которых: 150000 руб. - остаток суммы займа, 30000 руб. - штраф (неустойка), 12788,23 руб. - повышенные проценты (неустойка из расчета 60 % годовых за период с (ДАТА) по (ДАТА) - 63 календарных дня, с учетом платежей, совершенных после начисления указанных процентов).

С учетом указанного, суд признает право ООО «ИНВЕСТМЕН» на предъявление настоящего

иска к ООО «Салют», Цалко М.С.

Разрешая требования о взыскании денежных сумм, заявленных в иске по обоим договорам инвестирования (займа), суд приходит к выводу о том, что расчет взыскиваемых сумм истцом определен верно, является арифметически верным, проверен судом.

Наличие задолженности по спорным договорам инвестирования (займа) от (ДАТА) и (ДАТА) ответчики фактически не оспаривают.

Вместе с тем, представленный ответчиками конттрасчет по договорам инвестирования (займа) от (ДАТА) и (ДАТА), отклоняется судом, поскольку вопреки доводов стороны ответчика, судом установлено, что расчет истцом по указанным договорам произведен верно, с учетом всех произведенных оплат ответчиком по обоим спорным договорам инвестирования (займа).

Таким образом, на день рассмотрения дела размер задолженности по основному долгу по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) составляет 275462,80 руб. Задолженность по процентам отсутствует. По состоянию на (ДАТА) неустойка за нарушение сроков оплаты по указанному договору составляет 78577,10 руб. За период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 20321 руб. (25462,80 руб. х (45/366) х60%).

На день рассмотрения дела размер задолженности по основному долгу по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) составляет 150000 руб. Задолженность по процентам отсутствует. По состоянию на (ДАТА) неустойка за нарушение сроков оплаты по указанному договору составляет 42788,23 руб. За период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 11065,57 руб. (150 000 х (45/366) х 60 % = 11 065,57).

Суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание неустойки, которая будет начислена Заемщику в будущем, вплоть до исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) и имеет право требовать взыскания задолженности по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) с поручителя ООО «Салют» - Цалко М.С. в солидарном порядке, поскольку это прямо предусмотрено гражданским законодательством и договором поручительства.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, обстоятельства дела, длительность допущенной просрочки исполнения обязательств, в связи с чем права истца были нарушены, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчиков и снижения суммы неустойки (штрафа).

Вопреки доводов ответчиков, суд считает, что сочетание двух способов определения общего размера неустойки не свидетельствует о применении двух различных видов ответственности за одно нарушение и не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате суммы займа по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в размере 275462,80 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты платежа по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА): по состоянию на (ДАТА) – 78577,10 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) -20321 руб., исчисленную из расчета 60 % годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки в размере 275462,80; также надлежит взыскать неустойку за период с (ДАТА) по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) исчисленную из расчета 60 % годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по указанному договору надлежит отказать, поскольку задолженность по процентам погашена.

Также с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность по оплате суммы займа по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) в размере 150000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты платежа по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА): по состоянию на (ДАТА) - 42 788,23 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 11065,57 руб., исчисленную из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки в размере 150000 руб.; также надлежит взыскать неустойку за период с (ДАТА) по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № №* от (ДАТА) исчисленную из расчета 60 % годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки.

Также надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки по указанному договору за период с (ДАТА) по (ДАТА), поскольку данное требование истцом заявлено повторно, данный период учтен истцом при расчете задолженности неустойки, произведенной по (ДАТА), повторному начислению не подлежит.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, при этом в части взыскания размера задолженности требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8668 руб., в равных долях по 4334 руб. с каждого. Оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, суд не усматривает.

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму 578214,70 руб., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8668 руб., учитывая изложенное, с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 314 руб. по 157 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №*), ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №* ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №*) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) № №* ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 275462,80 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) - 98898,10 ░░░., ░░░░░ 374360,90 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 90 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №*), ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №*) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) № №* ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ 275462,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №*), ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №*) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) № №* ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) – 53853,80 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 203853,80 ░░░. (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 80 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №*), ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №*) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) №* ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ 150000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №*), ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ №*) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4334 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №*) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2024 ~ М-410/2024 от 20.02.2024

2-649/2024 ~ М-410/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица