Дело № 1-563/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 15 марта 2022 года
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Дейнега Д.С., с участием государственного обвинителя Талановой Л.А., защитника адвоката Майорова Р.А., подсудимого Кузнецова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
по настоящему делу под находящегося стражей с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 100),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.Ю. обвиняется в совершении трех краж, одной из которых – с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Кузнецов А.Ю. с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке рядом с <адрес> корпус 3 по Комендантскому проспекту в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и с этой целью, подошел к автомобилю «МАЗ 57431 В», с государственными регистрационными знаками №, принадлежащему ФИО5, из которого <данные изъяты> похитил две аккумуляторные батареи «Тюмень» (190 ач), стоимостью каждой 5000 рублей, общей стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Кроме того, Кузнецов А.Ю. с 18-00 часов до 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома <адрес> корпус. 1 по <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и с этой целью, подошел к автомобилю «ВАЗ 21043» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего Потерпевший №1, из которого <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею «Varta» стандарт 555 300 048 6 СТ-55.0 L2-1, 55 Ач, стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4000 рублей.
Кроме того, Кузнецов А.Ю. в период с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, имея умысел
на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и с этой целью, путем свободного доступа, подошел к припаркованному автомобилю марки «Toyta Fun Cargo», с государственными регистрационными знаками О 381 ОВ 98, вскрыл багажник вышеуказанного автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил
сумку «Лента», в которой находилось следующее имущество:
перфоратор «Bosch (Бош)» в комплекте с кейсом, общей стоимостью
3500 рублей, с бурами в количестве 6 штук;
разводные ключи в количестве 3 штук, стоимостью каждого 1000 рублей,
общей стоимостью 3000 рублей;
шуруповерт марки «Metabo», в комплекте с зарядным устройством, в
кейсе, общей стоимостью 3400 рублей;
болгарка «Bosch (Бош)», стоимостью 3500 рублей;
труборасширитель, красного цвета, с комплектующими, в комплекте с
кейсом, общей стоимостью 5500 рублей;
удлинитель черного цвета, длиной 30 метров, стоимостью 1500 рублей;
удлинитель желтого цвета, длиной 30 метров, на катушке зеленого
цвета, общей стоимостью 1500 рублей;
сумка коричневого (черно-оранжевого) цвета «Kendo» с инструментами в ней: набор бит, стоимостью 1000 рублей, молоток, стоимостью 500 рублей, набор
рожково-накидных ключей серебристого цвета, в количестве 4 штук,
стоимостью 2000 рублей;
труборез серебристого цвета, стоимостью 1500 рублей;
вальцовка профессиональная, марки «Refco», стоимостью 2500 рублей;
медный кабель, длиной 15 метров, стоимостью за 1 метр 250 рублей, а
всего на сумму 3750 рублей;
труба медная в мотке, диаметр 10 мм, диной 15 метров, стоимостью за
1 метр 500 рублей, а всего на сумму 7500 рублей;
лазерный дальномер «Bosch (Бош)» в чехле (комплект), общей
стоимостью 3000 рублей;
трубогиб марки «Refco» с комплектующими в комплекте с кейсом
зеленого цвета, общей стоимостью 5000 рублей;
удлинитель белого цвета, 9 дисков для болгарки, катушка с леской
рыболовной, пакет с 1 хомутом черного цвета, и 1 хомутом белого цвета,
кейс пластмассовый серого цвета, с гайками в количестве 100 штук, и
болтами в количестве 30 штук, не представляющие материальной стоимости,
а всего <данные изъяты> похитил имущества на общую сумму 48650 рублей, принадлежащего ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом и причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, Кузнецов А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, квалифицированных:
в части деяния в отношении потерпевшего ФИО5 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,
в части деяния в отношении потерпевшего Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,
в части деяния в отношении потерпевшего ФИО6 – по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый и потерпевшие в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшие в поступивших в суд заявлениях указали, что ущерб им возмещен полностью, с подсудимым они примирились, вред заглажен.
Защитник поддержал заявленные ходатайства, государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.
Преступления, в совершении которых обвиняется Кузнецов А.Ю., являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, характеризуется положительно, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, а также, принимая во внимание, что подсудимый как личность не представляет общественной опасности, суд считает возможным освободить Кузнецова А.Ю. от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайства подсудимого Кузнецову А.Ю. и потерпевших о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
Кузнецова Алексея Юрьевича от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кузнецову А.Ю. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Кузнецова А.Ю. из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: сумку и предметы хищения, возвращенные потерпевшему ФИО6, - оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Ю.А. Васильев
Председательствующий: п\п Ю.А. Васильев