Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2024 ~ М-2371/2024 от 03.06.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Белоколодову А. С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 143187 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36890,67 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4801,55 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Белоколодовым А.С. заключен договор о ведении банковского счета №, по условиям которого клиенту открыт текущий счет №, выпущена к текущему счету именная карта Карта Польза. ДД.ММ.ГГГГ в результате технического сбоя программного обеспечения банка возникли ошибки при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете, а именно на сумму 156187 руб. Ответчик, воспользовавшись ситуацией, совершил расходную операцию сверх суммы, имевшейся на счете ДД.ММ.ГГГГ (технический овердрафт) и перевел денежные средства на счет другого физического лица, тем самым незаконного получив денежные средства, принадлежащие банку. В результате у ответчика образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143187 руб. (156187 руб. сумма неосновательного обогащения, полученного ДД.ММ.ГГГГ, 13000 руб. – частичное погашение ДД.ММ.ГГГГ). В рамках досудебного урегулирования спора банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в течение 15 дней с момента направления претензии произвести возврат денежных средств в размере 143187 руб. Претензия возвращена отправителю по истечении срока хранения. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Белоколодов А.С. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Белоколодовым А.С. заключен договор о ведении банковского счета №, по условиям которого клиенту открыт текущий счет №, выпущена к текущему счету именная карта Карта Польза.

ДД.ММ.ГГГГ в результате технического сбоя программного обеспечения банка возникли ошибки при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете, а именно на сумму 156187 руб. Ответчик, воспользовавшись ситуацией, совершил расходную операцию сверх суммы, имевшейся на счете ДД.ММ.ГГГГ (технический овердрафт) и перевел денежные средства на счет другого физического лица, тем самым незаконного получив денежные средства, принадлежащие банку.

В результате у ответчика образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143187 руб. (156187 руб. сумма неосновательного обогащения, полученного ДД.ММ.ГГГГ, 13000 руб. – частичное погашение ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств отсутствия долга либо иного его размера.

В рамках досудебного урегулирования спора банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в течение 15 дней с момента направления претензии произвести возврат денежных средств в размере 143187 руб. Претензия возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу положений ст. 848, 851 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств отсутствия долга либо иного его размера.

Учитывая, что на момент предъявления иска ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по погашению суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с Белоколодову А.С. суммы неосновательного обогащения в размере 143187 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36890,67 руб. в качестве меры гражданско-правовой ответственности. Представленный расчет стороной ответчика не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4801,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с Белоколодова А. С. (паспорт №) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН 7735057951) сумму неосновательного обогащения в размере 143187 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36890,67 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4801,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                     А.Д. Бунаева