Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2023 ~ М-75/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-73/2023

УИД: 88RS0002-01-2023-0000089-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Байкит                                                        13 июля 2023 года

Байкитский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Кобелевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации села Байкит Эвенкийского района Красноярского края к Петровой А.П., Петровой Д.Ю. о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация с. Байкит обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Петрова А.П. и Петрова Д.Ю., в котором просит:

- расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 09.11.2009 года № 28, заключенный с ответчиком Петровой А.П.;

- признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требование мотивировано тем, что Петровой А.П. по договору социального найма жилого помещения в пользование предоставлена квартира, расположенная в <адрес>. Вместе с ней в данную квартиру вселена ее несовершеннолетняя дочь Петрова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в названном жилом помещении не проживают, плату за наём жилого помещения, а также за оказанные по данному адресу коммунальные услуги, не вносят. Истец указывает, что изложенные обстоятельства являются основанием для расторжения с ответчиками договора социального найма жилого помещения и признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебные заседания 05.07.2023 и 13.07.2023 истец и ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении рассмотрения дела, не представили, представителей не направили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░