Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1837/2023 от 04.12.2023

копия

УИД 16RS0046-01-2023-015039-77

Дело № 5-1837/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федерального казенного предприятия "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ", ОГРН 1021602829115 от ..., ИНН/КПП ..., юридический адрес 420108, ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2023 года вынесенному ведущим судебным приставом – исполнителем СОСП по Республике Татарстан, в отношении Федерального казенного предприятия "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ДАЛЕЕ – должник) 10 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство ...-ИП, на основании исполнительного листа по делу ... от 14 июля 2022 года, постановление о возбуждении вручено должнику (представителю должника) 15 марта 2023 года, о чем имеется отметка в получении данного постановления.

В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном, документе.

24 марта 2023 года, за неисполнение требований содержащихся в исполнительном документе в добровольный срок, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 тысяч рублей (сбор оплачен в полном объеме 23 июня 2023 года). 12 апреля 2023 года должнику (представителю должника) вручено требование об исполнении решения суда сроком до 14 апреля 2023 года, должник предоставил письменный ответ 14 апреля 2023 года, в котором отражены следующие обстоятельства:

- Вахитовский районный суд города Казани оставил заявление об отсрочке без удовлетворения;

- у должника (предприятия) отсутствует возможность исполнить решение суда, поскольку предприятие не имеет достаточных собственных финансовых средств;

- перечислен ряд исполненных ремонтных мероприятий;

- были направлены письма в различные инстанции о рассмотрении возможности включения должника в программу финансирования мероприятий по защите гражданского населения в особый период.

14 апреля 2023 года генеральным директором Хисамиевым А.И. подписано предупреждение по статье 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

23 июня 2023 года был осуществлен повторный выход по адресу совершения исполнительных действий: 420108, ..., выходом установлено, что решение суда не исполнено, вручено повторное предупреждение по ст.ст. 293, 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вручено повторное требование об исполнении решения суда сроком до 07 июля 2023 года 10 часов 00 минут.

07 июля 2023 года к 10 часов 00 минут представитель должника по доверенности Калмыков В.Л. пояснил, что решение суда не исполнено, предоставлено письменное пояснение.

10 июля 2023 года вынесено постановление о признании должника виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в сумме 30 000 тысяч рублей, штраф оплачен добровольно 26 июля 2023 года.

27 июля 2023 года вынесено повторное требование об исполнении решения Вахитовского районного суда города Казани сроком до 10 часов 00 минут 15 августа 2023 года вручено представителю Калмыкову В.Л.

15 августа 2023 года в 10 часов 00 минут представить должника предоставил пояснение, решение суда не исполнено. В действиях должника усматриваются признаки административного правонарушения по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение протокола назначено на 16 августа 2023 года в 15 часов 00 минут. 15 августа 2023 года вручено повторное требование об исполнении решении суда сроком до часов 00 минут 14 сентября 2023 года.

16 августа 2023 года при рассмотрении административного дела, вынесено постановление делу об административном правонарушении по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должника, и назначен административный штраф в размере 50 000 рублей. 17 августа 2023 года осуществлен выход по адресу совершения исполнительных действий, установлено, что решение суда не исполнено.

31 августа 2023 года вынесено и вручено (под роспись) представителю должника извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для составленияадминистративного протокола по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06 сентября 2023 года представитель должника по доверенности предоставил платежное поручение ... об оплате административного штрафа ...-ап от 15 августа 2023 года в размере 50 000 рублей.

14 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут составлен административный протокол по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.

02 ноября 2023 года при рассмотрении административного дела, вынесено постановление делу об административном правонарушении по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должника, и назначен административный штраф в размере 1000000 рублей.

В судебное заседание представитель Федерального казенного предприятия "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ", не явился, судом извещен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ведущий судебный пристав – исполнитель СОСП по Республике Татарстан Галеев А.И. подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

Согласно ст. 113 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, должником в рамках исполнительного производства допущено неисполнение исполнительного документа, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Фактические обстоятельства вменяемого администрации административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно:

- копией исполнительного листа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о взыскании исполнительского сбора, требованиями, постановлением о взыскании административного штрафа.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.

Действия должника суд квалифицирует по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10, статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Федеральное казенное предприятие "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ", ОГРН ... от ..., ИНН/КПП ..., юридический адрес 420108, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: получатель УФК по городу Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов), ...АП от ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова

5-1837/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ФКП "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"НПО "КЗТМ"
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Идрисова Милеуша Анваровна
Статьи

ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
04.12.2023Передача дела судье
07.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2023Рассмотрение дела по существу
25.12.2023Рассмотрение дела по существу
25.12.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.01.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
16.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее