Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2022 ~ М-483/2022 от 05.09.2022

                                    УИД № 72RS0015-01-2022-000664-70

Дело № 2-532/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Нижняя Тавда Тюменской области                                   31 октября 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

    при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению АО «Россети Тюмень» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы по договору в размере 37 115 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 313 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был подписан между АО «Россети Тюмень» (ранее – АО «Тюменьэнерго»), заключенный договор на технологическое присоединение № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного договора, сетевая организация принимала обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, с максимальной мощностью 15кВт, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в течение 15 календарных дней с момента заключения договора (п.11). Со сроком действия технических условий 2 года и сроком исполнения 4 месяца со дня заключения договора. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя комплекс услуг, связанные с подготовкой и выдачей технических условий, выполнением технических условий заявителем и сетевой организацией, проверкой выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям истца и включение коммутационного аппарата. Также был согласован размер платы за выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика. Пунктом 10 договора определен размер платы и составил 550 рублей, включая НДС -18% - 83 рубля 90 копеек, который определен на основании распоряжения Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа. В указанный размер платы включались расходы истца, связанные с подготовкой технических условий. Согласно п. 8 договора ответчик обязался надлежащим образом выполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. АО «Россети Тюмень» выдало ФИО2 технические условия. Заявитель не произвел платежи по договору. Сумма по договору складывается: проектные и изыскательские работы – 8 028 руб. 00 коп., строительство ВЛ-0,4 кВ – 24 848 руб. 42 коп., установление границ земельного участка – 4 519 руб. 00 коп., подготовка и выдача технических условий – 270 руб. 00 коп., общая сумма расходов составила - 37 665 руб. 42 коп.. Ответчиком было оплачено в рамках договора технического присоединения – 550 руб. 00 коп.. Обязательства по подготовке и выдаче технических условий со стороны АО «Россети Тюмень» исполнены в полном объеме. Ответчик же своих обязательств не выполнил. В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, срока действия технических условий технологического присоединения, а также существенным нарушением со стороны ответчика принятых на себя обязательств, АО «Россети» было направлено в адрес ответчика предложение о расторжении договора с компенсацией понесенных истцом расходов за подготовку и выдачу технических условий. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на требованиях настаивает, по изложенным в заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» (ранее - АО «Тюменьэнерго») и ответчиком ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №№ (далее по тексту - Договор) (л.д. 15-19).

В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно: жилого дома мощностью 15,0 кВт, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, к электрическим сетям и располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединениюсрставляет 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно п. 4 договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № мероприятия по технологическому присоединению включают в себя комплекс услуг, связанный с подготовкой и выдачей технических условий, выполнением технических условий заявителем и сетевой организацией, проверкой выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям истца и включение коммутационного аппарата.

Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также согласован размер платы выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика.

В соответствии с п. 10 договора размер платы был определен в соответствии с Распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)» №-тп от ДД.ММ.ГГГГ и составил 550 руб. 00 коп., включая НДС 18% - 83 руб. 90 коп..

В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке: в течение 15 календарных дней с момента заключения договора ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере, указанном в пункте 10 Договора.

Согласно абз. 8, 9 п. 2 ст. 23.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с ДД.ММ.ГГГГ в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающях устройств максимальной мощностью не более чем 150 кВт не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики. При этом расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, не учитываемые в составе платы за технологическое присоединение энергопринвмающих устройств максимальной мощностью не ею чем 150 кВт, в соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен тарифов) в электроэнергетике включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. Расходы сетевой организации, не включаемые в состав платы за технологическое присоединение, составляют выпадающие доходы сетевой организации, связанные с технологическим присоединением к электрическим сетям, и включаются регулирующим органом в тариф на услуги по передаче электрической энергии (п. 87 Основ ценообразования).

Пунктом 11 договора определен порядок внесения платы за технологическое соединение.

Согласно п. 8 договора ответчик обязался надлежащим образом выполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены соединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Истцом работы в соответствии с разделом 10 технических условий №№ от ДД.ММ.ГГГГ ода, являющимся приложением к договору, которым на сетевую организацию возложена обязанность по осуществлению строительства ВЛИ-0,4 кВ от опоры № ВЛ-0,4 кВ ф. «<данные изъяты>» до границы земельного участка ФИО2, были выполнены.

Ответчик же своих обязательств не выполнил.

В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, срока действия технических условий технологического присоединения, а также существенным нарушением со стороны ответчика принятых на себя обязательств, АО «Россети» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, указанному в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено соглашение о расторжении договора на технологическое присоединение и акт понесенных расходов (л.д.40, 41-42, 43, 44, 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Таким образом, указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и не лишают кредитора права требовать с должника убытки, образовавшиеся до момента расторжения договора.

На основании пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 23.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на обеспечение коммерческого учета электрической энергии (мощности), строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. При этом не допускается включение расходов сетевой организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в состав платы за технологическое присоединение и расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение, в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Таким образом, действующее нормативное регулирование предусматривает механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения.

При определении размера убытков необходимо исходить из того, что в состав убытков могут быть включены только те расходы, которые были понесены сетевой организации исключительно для данного заявителя и не могут быть компенсированы в будущем мерами тарифного регулирования за счет технологического присоединения иных потребителей и оказания услуг по передаче электрической энергии.

Суду представлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость выполненных работ по объекту «Строительство РС 0,4-10 кВ Южного ТПО (56 группа) филиала АО «Тюменьэнерго» - «Тюменские распределительные сети» для технологического присоединения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ составила - 24 848 руб. 42 коп. (л.д.24-25, 27-29).

Как следует из акта №.1 о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость установления границ земельного участка в натуре: оформление разрешения на использования земельного участка на период строительства ВЛ-0,4 кВ (ТП-10/0,4 кВ № – <адрес>) н.<адрес> по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составила - 4 519 рублей 00 копеек (л.д.30), проектные и изыскательные работы по объекту «Строительство РС 0,4-10 кВ Южного ТПО (56 группа) филиала АО «Тюменьэнерго» - «Тюменские распределительные сети» для технологического присоединения, в том числе проектные и геодезические работы составили - 8 028 рублей 00 копеек, согласно акту сдачи-приемке выполненных работ №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Суду представлен расчет задолженности, согласно которому строительство ВЛ-0,4 кВ от опоры № ВЛ-0,4 кВ фидер «<данные изъяты>» до границы земельного участка заявителя составляет 37 395 рублей 42 копейки в том числе: проектные и изыскательские работы – 8 028 рублей 00 копеек, строительство ВЛ-0,4 кВ – 24 848 рублей 42 копейки, установление границ земельного участка – 4 519 рублей 00 копеек, что подтверждается реестром выполненных работ за мая 2018 года (л.д.38), подготовка и выдача технических условий составляет 270 рублей 00 копеек.

Таким образом, АО «Россети Тюмень» понесло убытки, которые образовались в связи с расторжением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и невозможностью их возмещения платой за техническое присоединение. Ответчиком фактически оплачено 550 руб., в связи с чем размер убытков составляет 37 115 руб. 42 коп.

Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету, самостоятельный расчет, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение задолженности, не представлены.

Поскольку фактическое присоединение объектов ответчика к электрическим сетям сетевой организации не состоялось, то требования истца о расторжении договора и взыскании убытков в сумме 37 115 руб. 42. подлежат удовлетворению.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено, доводы истца не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 313 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Размер государственной пошлины оплачен истцом исходя из цены иска 37 115 рублей 42 копейки.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «Россети Тюмень», понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

Руководствуясь ст. 98, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россети Тюмень» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков - удовлетворить.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Акционерным обществом «Россети Тюмень» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Россети Тюмень» (ИНН 8602060185) в счет возмещения убытков денежные средства в размере 37 115 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 313 руб..

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд <адрес>, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года.

Председательствующий                                            И.И. Кохановская