Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2021 от 18.03.2021

31RS0020-01-2021-001902-10                                                Дело №12-18/2021 г.

                                                РЕШЕНИЕ

11 мая 2021 года               г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Семин В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабаевой Любови Владимировны на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, составленный инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Коровиным Д.М.,

                                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Коровиным Д.М. в отношении Бабаевой Л.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Бабаева Л.В. обратилась с жалобой на указанный протокол в Старооскольский городской суд, который направил данную жалобу в Старооскольский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подведомственности. В жалобе Бабаева Л.В. ссылается на незаконность и необоснованность составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, просит его отменить.

Данная жалоба принята к производству Старооскольского районного суда Белгородской области.

Статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 2846-О).

В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Положения данного Кодекса не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ. Однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (статьи 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

Таким образом, рассмотренные положения ст. 28.2 КоАП РФ согласуются с задачами производства по делам об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении не предрешает разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В суде установлено, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ составлен материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Бабаевой Л.В., который на основании определения о передаче дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Старооскольского район.

Мировой судья принял материал к производству, указав в справке о подготовке дела об административном правонарушении в отношении Бабаевой Л.В. к рассмотрению на соответствие протокола от ДД.ММ.ГГГГ требованиям ст.28.2 КоАП РФ. По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, которое из-за неявки Бабаевой Л.В. отложено на ДД.ММ.ГГГГ, затем – на ДД.ММ.ГГГГ также из-за неявки Бабаевой Л.В..

С учетом вышеизложенного, основания для удовлетворения жалобы Бабаевой Л.В., которая была принята к производству суда, отсутствуют, поскольку обжалование протокола по делу об административном правонарушении законом не предусмотрено, протокол не является ненормативным правовым актом, следовательно, не может быть самостоятельным предметом обжалования в порядке ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.28.2, 30.1 КоАП РФ,

                                                         РЕШИЛ:

Отказать Бабаевой Любови Владимировне в удовлетворении жалобы на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, составленный инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Коровиным Д.М..

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ, с подачей жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья                                                                                               В.Ю. Семин