Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2019 от 22.02.2019

Дело № 5-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2019 г. г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Илендеева М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Илендеев М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л :

Илендеев М.О. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2019 г.    в 07 часов 00 минут Илендеев М.О., находясь возле дома № 109 по ул.Калинина г.Чебоксары, устроил скандал, при этом громко кричал и выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

В судебном заседании Илендеев М.О., не отрицая факта нахождения в указанное выше время возле дома № 109 по ул.Калинина г.Чебоксары, вину в совершении правонарушения не признал. Суду показал, что по указанному адресу находится отдел полиции № 2, куда он прибыл для написания заявления о противоправных действиях сотрудников полиции, однако его не пустили в отдел полиции, в связи с чем он был вынужден стучать в дверь и окно, при этом общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Илендеевым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 2122 548038 от 22 февраля 2019 г., который составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, поскольку совершение Илендеевым М.О. мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции – <данные изъяты> ФИО3 и объяснением очевидца ФИО4, из которых следует, что 22 февраля 2019 г. в 07 часов возле дома № 109 по ул.Калинина г.Чебоксары Илендеев М.О. устроил скандал, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции ФИО3 составлен в рамках осуществления его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу и отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Свидетелю ФИО4 перед дачей объяснений были разъяснены положения ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ. Его объяснения непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу, какие-либо данные о наличии причин для оговора Илендеева М.О. с его стороны отсутствуют.

Не доверять находящимся в материалах дела рапорту сотрудника полиции и объяснениям очевидца у суда также оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в указанных документах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

К показаниям Илендеев М.О. суд относится критически, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами, в связи с чем, суд расценивает их как не запрещенный законом способ защиты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Илендеев М.О. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по признаку мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Илендеев М.О., не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Илендеев М.О., имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь статьями 29.1-29.13 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Илендеев М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М.Фадеева