Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2024 (2-5077/2023;) ~ М-4505/2023 от 15.12.2023

Дело №      КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фридрицкой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску ООО УК «<данные изъяты>» к Г о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру,

установил:

ООО УК «<данные изъяты>» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Г о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру по адресу <адрес> для проведения работ по проверке герметичности газового оборудования, <адрес>, о возложении обязанности не чинить препятствий в взыскании государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг., о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение иска ООО «<данные изъяты>» в отсутствие представителя истца невозможно, поскольку он о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено. На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление ООО УК «<данные изъяты>» к Г о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «<данные изъяты>» к Г о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Н. <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>