Дело № 2-397/2023
64RS0043-01-2022-007103-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Девятовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гаражно-строительного кооператива “Строитель-СТ” к Иванову Р.В. о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
гаражно-строительный кооператив “Строитель-СТ” (далее – ГСК «Строитель-СТ») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указало, что Иванов Р.В. является членом ГСК «Строитель-СТ» с 2015 года, а также собственником гаражей № В соответствии с Уставом ГСК, член ГСК обязан уплачивать годовые членские взносы в размере 1700 руб., срок оплаты которых определен до 31 мая. Ответчик за период 2020-2022 гг. указанные взносы в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 66 300 руб. 17 октября 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой ответчику предлагалось осуществить оплату задолженности в срок до 01 ноября 2022 года, которая осталась без исполнения.
В связи с изложенным ГСК «Строитель-СТ» просит взыскать с Иванова Р.В. в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за период с 2020-2022 гг. в размере 66 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно явиться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовое положение деятельности гаражно - строительных кооперативов (ГСК) регламентируется, по аналогии закона, положениями ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ), согласно которой потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Положениями ч. 2 ст. 123.2 ГК РФ предусмотрено обязательное наличие в ГСК Устава, который должен содержать сведения о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из анализа вышеперечисленных норм гражданского законодательства во взаимосвязи с положениями Устава ГСК следует, что собственники гаражей, являющиеся членами ГСК, обязаны уплачивать взносов, необходимые для содержания и эксплуатации гаражно-строительного кооператива, нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты обоснованных расходов кооператива на оплату аренды земельных участков, электроэнергии, охраны, содержание инфраструктуры и т.п.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является членом ГСК «Строитель-СТ».
Кроме того, Иванов Р.В. Является собственником собственником гаражей №, что подтверждается заявлениями о вступлении в ГСК для эксплуатации гаражей №, заочными решениями Волжского районного суда г. Саратова от 26 января 2015 года по гражданским делам №№ 2-208/2015 и 2-212/2015.
Согласно заявлений о вступлении в ГСК для эксплуатации гаражей №№ 60, 78 Иванов Р.В. был ознакомлен с Уставом ГСК, мерами пожарной безопасности, обязался соблюдать Устав, решения Общего собрания, Правления Кооператива и Ревизионной комиссии, относящиеся к его деятельности, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы.
В соответствии с Уставом ГСК «Строитель-СТ», утвержденным в 1993 году, член кооператива обязан своевременно, в установленные сроки оплачивать членские взносы, налоговые платежи и другие платежи согласно решений общего собрания кооператива и его исполнительных органов (п. 5 Раздела VI).
Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Строитель-СТ» от 28 марта 2012 года решено установить членские взносы, вносимые не позднее 31 мая в размере 1700 руб. (для членов ГСК, не являющихся пенсионерами).
17 октября 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой ответчику предлагалось осуществить оплату ежегодных членских взносов за период с 2020 года по настоящее время в срок до 01 ноября
2022 года в размере 66 300 руб., которая осталась без исполнения.
Размер задолженности составляет 66 300 руб., из которых: 22 100 руб.
(1700 руб. х 13) - за 2020 год, 22 100 руб. - за 2021 год, 22 100 руб. - за 2022 год,
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.
Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
Поскольку нахождение земельных участков в границах территории СНТ в силу закона возлагает на собственников этих земельных участков обязанность нести расходы по содержанию общего имущества Товарищества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по членским и целевым взносам являются обоснованными.
Таким образом суд находит требования ГСК «Строитель-СТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237
ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Иванова Р.В. в пользу гаражно-строительного кооператива «Строитель-СТ» задолженность по оплате членских взносов в размере 66 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Девятова
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Девятова