Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-102/2024 (2-1-1358/2023;) ~ М-1-1199/2023 от 30.11.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001667-27,

производство № 2-1-102/2024 (№ 2-1-1358/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитиной Оксаны Михайловны к Терентьеву Александру Михайловичу об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитина О.М. обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Терентьеву А.М. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.

В обоснование исковых требований указано, что в отделении судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Терентьева А.М. задолженности на общую сумму в размере 611226,26 рублей, взыскателями по которому являются Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области и индивидуальный предприниматель Сергеев А.А. Остаток задолженности составляет 685208,20 рублей. Должником Терентьевым А.М. требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» 07.06.2023 года и 10.08.2023 года были вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника, а именно на ? долю земельного участка с кадастровым №, и ? долю жилого дома с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что Терентьев А.М. с 21.07.2007 года состоит в зарегистрированном браке с Гончарук Викторией Алексеевной, Дата рождения. По данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области следует, что спорное имущество, приобретено в соответствии с договором от 31.10.2013 года, то есть в период брака ответчика. При этом информации о разделе совместно нажитого имущества отсутствует.

По указанным основаниям просит обратить взыскание на ? долю Терентьева А.М. в совместном имуществе супругов в отношении земельного участка с кадастровым №, ? доля в праве, и жилого дома с кадастровым №, ? доля в праве, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Терентьева Виктория Алексеевна и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту УФССП России по Орловской области).

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области Никитина О.М., не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Терентьев А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Терентьева В.А., индивидуальный предприниматель Сергеев А.А., а также представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области и УФССП России по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области просило рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из материалов дела следует, что ранее судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитина О.М. обращалась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Терентьеву А.М., в котором просила обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Терентьеву А.М., а именно земельный участок с кадастровым №, ? доля в праве общей долевой собственности, и стоящее на земельном участке с кадастровым № жилое здание с кадастровым №, ? доля в праве общей долевой собственности, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Мценского районного суда Орловской области (с.Корсаково) от 28.09.2023 года в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитиной О.М. к Терентьеву А.М. об обращении взыскания на имущество должника отказано.

Решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены ответчиком Терентьевым В.А. и третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Терентьевой В.А. в период их брака. Доли в праве между супругами определены и каждому из супругов принадлежит по ? доли в земельном участке и жилом доме.

Основанием к отказу в удовлетворении иска послужило то обстоятельство, что истцом не представлены сведения о том, что реальный выдел доли, принадлежащий Терентьеву А.М. в земельном участке возможен, или что против этого возражает другой собственник, и что другой собственник не желает выкупать у ответчика долю. Также не представлено уведомление Терентьевой В.А. с предложением приобрести долю Терентьева А.М.

Указанное решение вступило в законную силу 31.10.2023 года.

Обращаясь с настоящим иском в суд, направляя его почтовым сообщением 24.11.2023 года, истец вновь просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество, принадлежащее Терентьеву А.М., ссылаясь на совместно нажитое имущество супругов Терентьевых.

Между тем, в силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве общей собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что при приобретении спорных объектов недвижимости супругами Терентьевыми определены доли каждого, следовательно, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, находятся на праве общей долевой собственности, а не совместной собственности.

Данные обстоятельства отражены в решении Мценского районного суда Орловской области (с.Корсаково) от 28.09.2023 года.

Проанализировав предмет и основания ранее рассмотренных судом исковых требований истца, суд приходит к выводу о тождественности заявленных требований по настоящему делу и тех требований, по которому вынесено и вступило в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитиной Оксаны Михайловны к Терентьеву Александру Михайловичу об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.С. Некрасова