Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-342/2021 от 09.02.2021

Судья Андрейкина М.А.                                                                              дело № 21-2342/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

    Московская область                11 февраля 2021 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Смирнова Ю.А. на решение Красногорского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ю. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Лаптева А.В. №50АД№004279 от 14 июля 2020 года Смирнов Ю. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец Р. Мордовия, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, Смирнов Ю.А. подала жалобу.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московским областным судом, прихожу к следующему.

    Из материалов дела следует, что решение Красногорского городского суда Московской области вынесено 27 октября 2020 года.

    Копия указанного решения направлена Смирнову Ю.А. 02 ноября 2020 года, что следует из сопроводительного письма и внутренних почтовых отправлений от 02 декабря 2020 года (л.д.46, 47).

При этом, жалоба на решение Красногорского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года подана Смирновым Ю.А. 25 января 2020 года (л.д. 57, 65).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Данное обстоятельство не лишает заявителя права обратиться с жалобой на решение суда, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Кроме того, прекращение производства по жалобе не является препятствием к обжалованию решения суда в порядке пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Смирнова Ю.А. на решение Красногорского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ю. А. – прекратить, дело возвратить в Красногорский городской суд Московской области.

Судья                                                                                              М.В.Мертехин