Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4682/2023 ~ М-3734/2023 от 06.09.2023

УИД 05RS0018-01-2023-007760-05

№2-4682/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                                 г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1, Администрации ГосВД "г. Махачкала" о признании имущества ФИО1 выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 Администрации ГосВД "г. Махачкала" с требованием о:

- признании имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - выморочным, а именно - помещения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

- взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Администрации ГОсВД                               «г. Махачкала» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 896 043,61 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченный основной долг - 842 479,31 руб., просроченные проценты - 53 564,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 160,44 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик, должник) был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 904 000,00 рублей.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Visa (N счета 40№), а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 896043,61 руб., в том числе:

    ссудная задолженность - 842479,31 руб.

    задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 53564,30 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество, а именно:

- Помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

При определении стоимости наследственной массы Банк просит учитывать рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную в заключении о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1157000,00 руб.

Истец - ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

    Ответчик - Администрация ГосВД "г. Махачкала", надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовала.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд представителя Администрация ГосВД "г. Махачкала", поскольку Администрация извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суджа Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 904 000,00 рублей.

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Visa (N счета №), а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был, задолженность на момент смерти Заемщиком не погашена.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 896043,61 руб., в том числе:

    ссудная задолженность - 842479,31 руб.

    задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 53564,30 руб.

В целях установления сведений открытия наследственного дела в отношении ФИО1, установления имущества, на которое возможно обратить взыскание, а также круга лиц, чьи интересы могут быть затронуты принятым решением, судом направлены соответствующие запросы в регистрирующие и правоустанавливающие органы.

Из полученного из нотариальной палаты Республики Дагестан ответа следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частнопрактикующими нотариусами Республики Дагестан не открывалось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО1 является собственником квартиры, площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего ФИО1 к нотариусу не обращались.

Таким образом, ввиду отсутствия наследников, указанное выморочное имущество, а именно квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в собственность Администрации ГОсВД «город Махачкала».

К материалам заявления истцом приложено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного оценочной компанией «ООО Мобильный оценщик», из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на вторичном рынке жилья составляет 1 157 000 рублей.

При определении стоимости наследственной массы, суд исходит из рыночной стоимости объекта недвижимости, определенной в заключении о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 157 000 рублей.

Поскольку стоимость выморочного имущества превышает размер задолженности покойного ФИО1 перед Банком, с Администрации ГОсВД «город Махачкала» подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 896043,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 160, 44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации ГосВД "г. Махачкала" удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> в виде помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – выморочным.

    Взыскать с Администрации ГОсВД «г. Махачкала» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 896043, 61, а именно: просроченный основной долг - 842 479,31 руб., просроченные проценты - 53 564,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 160,44 руб., всего 908 204 (девятьсот восемь тысяч двести четыре) рубля 5 (пять) копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Махачкалы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                 А.М. Магомедова