Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4312/2023 ~ М-3862/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-4312/2023

УИД: 59RS0001-01-2023-004972-63

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                         22 ноября 2023 года

             Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Шеламов Д.А о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании госпошлины;

установил:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к Шеламов Д.А о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса (далее – ДТП) в порядке регресса, взыскании госпошлины.

В обоснование иска указано, что Дата произошло ДТП с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак ... и транспортного средства ..., государственный регистрационный знак .... Согласно административному материалу ГИБДД, виновником ДТП является Шеламов Д.А управлявший транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак .... Между АО «Тинькофф Страхование» и Шеламов Д.А был заключен договор ОСАГО ХХХ 0298723808, с ограниченным периодом использования транспортного средства. Указанным договором ОСАГО, застрахована гражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак ... на период с Дата по Дата. Исходя из указанного страхователем периода была рассчитана страховая премия – покупная цена полиса. Гражданская ответственность потерпевшего на момент рассматриваемого ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», в соответствии с договором ОСАГО полис ХХХ .... СПАО «Ингосстрах», было произведено страховое возмещение в пользу потерпевшего в размере 146 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата. АО «Тинькофф Страхование» возместило страховщику потерпевшего понесенный ущерб, что подтверждается платежным поручением № от Дата. Рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика вне периода договора ОСАГО, заключенного на ограниченный срок использования транспортного средства, в связи с чем, АО «Тинькофф Страхование», как страховщик исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения имеет к ответчику законное право регрессного требования. В связи с вышеуказанным истец АО «Тинькофф Страхование» просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса компенсацию ущерба в размере 146 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4120 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шеламов Д.А в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Как следует из материалов дела, ответчик Шеламов Д.А с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, д. ..., Адрес2.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 10.11. 2023.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 281 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика Шеламов Д.А в Орджоникидзевский районный суд Адрес.

Доказательств того, что между сторонами по делу достигнуто соглашение о договорной подсудности рассмотрения спора, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Шеламов Д.А о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании госпошлины, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

...

Судья                С.А.Желудкова