Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2023 ~ М-290/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-380/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000336-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

32 мая 2023 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания     Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Закировой Юлии Викторовны к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя Вавринюк Марины Сергеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – АО «ОТС») в лице конкурсного управляющего Закировой Ю.В. обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Вавринюк М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указывает, что истец является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома по адресу: ..., г. ..., ул. ... д. ..., несовершеннолетний ответчик – собственником 1/3 доли квартиры № ... в указанном жилом доме. В период с апреля 2019 года по сентябрь 2021 года ответчики плату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 42 825 руб. 82 коп., за октябрь 2021 года в сумме 1 586 руб. 00 коп., на которые начислены пени в сумме 25 252 руб. 25 коп.

Поскольку ответчик ФИО3. является несовершеннолетним, просит взыскать с законного представителя Вавринюк М.С. в пользу АО «ОТС» 1/3 доли задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 42 825 руб. 82 коп., за октябрь 2021 года в сумме 1 586 руб. 00 коп., пени в сумме 25 252 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Конкурсный управляющий АО «ОТС» Закирова Ю.В. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика – Вавринюк М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представила.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу пункта 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, а у нанимателя с момента заключения договора найма.

Пункт 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен, в том числе, договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. При этом, в силу пункта 4 указанной статьи, обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22), в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

По правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, АО «ОТС» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей с 1 июня 2017 года услуги горячего водоснабжения и отопления по адресу: г. ..., ул. .... д. ....

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 3 февраля 2023 года следует, что с 23 марта 2010 года собственниками по 1/3 доли жилого помещения по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... являются ФИО13.. ФИО4., ФИО5.

Согласно записи акта о рождении № № ХХХ, выданной отделом ЗАГС администрации г. Оленегорска родителями ФИО6. являются ФИО7, Вавринюк Марина Сергеевна (л.д.33).

ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается записью акта о смерти № № ХХХ, выданной отделом ЗАГС администрации г. Оленегорска.

Ответчики ФИО9. с 25 сентября 2007 года зарегистрирован по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., Вавринюк М.С. с 10 февраля 2017 года зарегистрирована по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., что подтверждается сведениями ГОБУ «МФЦ Мурманской области», П МО МВД России «Оленегорский».

    Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета № № ХХХ, согласно которой оплата указанных услуг своевременно и в полном объеме не производилась, 1/3 доли задолженности за период с апреля 2019 года по октябрь 2021 года в сумме 44 411 руб. 82 коп.

На указанную сумму задолженности истцом на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, 1/3 доли которой которых согласно представленному расчету за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года составляет в сумме 25 252 руб.25 коп.

Сумма задолженности и пени ответчиком не оспорена, каких-либо уважительных причин невыполнения обязанности по оплате коммунальных услуг не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017, суд приходит к выводу, что заявленные требования является обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом сумма задолженности и пени подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетнего ответчика, поскольку, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 56), ответственность по обязательствам несовершеннолетних лежит на его законных представителях.

Кроме того, суд принимает во внимание, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 28 октября 2021 года № 2-2446/2021 взыскана с ФИО10. в лице законного представителя Вавринюк М.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 42 825 руб. 82 коп.. пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 7 809 руб. 65 коп., судебные расходы в сумме 860 руб. 00 коп., 3 апреля 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме подлежит взысканию с ответчика в сумме 2 289 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Закировой Юлии Викторовны к несовершеннолетнему ФИО14 в лице законного представителя Вавринюк Марины Сергеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с Вавринюк Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ХХХ) законного представителя несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Закировой Юлии Викторовны (ИНН 5108003888, ОГРН 1205100003680) задолженность по оплате коммунальных услуг с апреля 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 42 825 руб. 82 коп., за октябрь 2021 года в сумме 1 586 руб. 00 коп., пени в сумме 25 252 руб. 25 коп.

Взыскать с Вавринюк Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ХХХ) законного представителя несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме в сумме 2 289 руб. 92 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              И.В. Бахарева