Дело №
№ УИД - 91RS0№-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2023 года г. ФИО2
Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:
председательствующего Быстряковой Д.С.,
с участием секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земли, расторжении договора и понуждении возвратить земельный участок,-
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земли, расторжении договора и понуждении возвратить земельный участок.
Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о дате и времени проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики ФИО2 в Интернет-портале.
Согласно, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 умерла до того, как истец Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земли, расторжении договора и понуждении возвратить земельный участок.
Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Д.С. Быстрякова