Дело № 12-503/2022
УИД 77RS0021-02-2022-007006-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
г. Екатеринбург 27 июня 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., ознакомившись с жалобой представителя Министерства обороны Российской Федерации Петренко В.В. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Ляпиной П.А. № 66/6-232-21-ИЗ/12-2182-И/57-294 от 21.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства обороны Российской Федерации,
установил:
25.05.2022 в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга из Пресненского районного суда г. Москвы поступила жалоба представителя Министерства обороны Российской Федерации (далее МО РФ) Петренко В.В. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Ляпиной П.А. № 66/6-232-21-ИЗ/12-2182-И/57-294 от 21.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МО РФ, за которое последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2022 жалоба представителя МО РФ Петренко В.В. на указанное выше постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Ляпиной П.А. передана по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, куда она поступила 14.06.2022, и ей был присвоен № 12-503/2022.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.
При подготовке к рассмотрению данной жалобы судом установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга находилась аналогичная жалоба Петренко В.В. на постановление № 66/6-232-21-ИЗ/12-2182-И/57-294 от 21.02.2022, поступившая в суд 10.03.2022 с присвоением номера
12-257/2022, в рамках производства по которой судьей Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкиным А.В. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы представителя МО РФ Петренко В.В., поступившей в суд 14.06.2022 с присвоением номера 12-503/2022, по существу, в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ 14.06.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12-503/2022 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № 66/6-232-21-░░/12-2182-░/57-294 ░░ 21.02.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░