Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-197/2020 от 16.04.2020

                                                                       №5-197/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сургут, ХМАО-Югра              20 апреля 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зиганов О.Р., изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиганова О.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым названный протокол возвратить должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 данного Кодекса, проводится административное расследование, в рамках которого происходит сбор доказательственной базы, при этом решение о проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Вместе с тем, в нарушение ст.28.7 КоАП РФ, согласно поступившему материалу в отношении Зиганова О.Р. решение о проведении административного расследования не принималось и административное расследование не проводилось, соответствующее определение в материалах дела отсутствует.

Помимо этого, по представленной в материалах дела фототаблице не представляется возможным определить личности запечатленных на фотографиях лиц и соотнести с личностью привлекаемого лица Зиганова О.Р.

Кроме того, обращает на себя внимание, что полное наименование новой коронавирусной инфекции, с целью нераспространения которой и проводятся профилактические мероприятия, изложено в материале дела об административном правонарушении неверно, как COVID-2019, вместо COVID-19.

Таким образом, вышеуказанные недостатки не позволяют объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Зиганов О.Р. возвратить инспектору ПДН ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО3 для устранения недостатков.

Разъяснить, что материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнения могут быть возвращены в суд в порядке статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры            подпись            А.Б. Дитюк

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры                            А.Б. Дитюк