Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2022 ~ М-394/2022 от 08.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-000650-10производство № 2-1484/2022

    12 апреля 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина Владимира Николаевича к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ» о признании решения общего собрания недействительным,

    у с т а н о в л и л:

    В феврале 2022 года Шишкин В.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ», проведенное в период с 27.11.2021 по 26.12.2021 в форме заочного голосования, оформленное ведомостью от 19.12.2021 учета голосов членов товарищества, принявших участие в заочном голосовании.

    В обоснование недействительности решения общего собрания указано на нарушение порядка созыва и проведения собрания, оформления результата подсчета голосов, отсутствие кворума.

    В судебное заседание истец Шишкин В.Н. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ» о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно заявлений председателя товарищества ФИО3 от 21.03.2022 года и от 07.04.2022 года просит рассматривать дело в отсутствие представителя товарищества, требования иска признает.

    Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при, банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

    В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

    Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

    При этом ничтожное решение собрания недействительно с момента его принятия.

    Установлено, что Шишкин В.Н. является членом ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ», в его пользовании находится земельный участок № в пределах землепользования товарищества, что подтверждено членской книжкой                №.

      В период с 27.11.2021 по 26.12.2021 проведено очередное общее собрание членов ТСН «СНТ «СКИФ» в форме заочного голосования по вопросам повестки дня:

    1) Принятие Устава;

    2) Принятие и исключение из членов ТСН «СНТ «СКИФ»;

    3) Смета на 2021/2022;

    4) Принятие и утверждение внутренних нормативных документов;

    5) Выделяемая мощность на участок (до 4 кВт);

    6) Наличие магазина (согласие на выделение помещения в здании правления под магазин);

    7) Переизбрание членов правления и ревизионной комиссии;

    8) Субботники, график подачи воды (2022 г.);

    9) Размер компенсационной надбавки на электроэнергию.

    Решение по каждому вопросу повестки общего собрания оформлено ведомостью от 19.12.2021 года учета голосов членов ТСН «СНТ «СКИФ», принявших участие в заочном голосовании. Итоги результатов голосования по вопросам повестки определены путем подсчета направленных в правление бюллетеней, содержащих вопросы, не соответствующие объявленной ответчиком повестке очередного общего собрания членов ТСН «СНТ «СКИФ», а именно:

    1) Устав;

    2) Утверждение нормативных документов, регламентирующих работу ТСН «СНТ «СКИФ»;

    3) Утверждение сметы 2021 года и 2022 года (из-за отсутствия расчета\сметы на подведение коммуникаций на 17 линию голосование не проводится); А. Смета 2021г.; Б. Смета членские взносы 2022г.; В. Смета целевые взносы 2022г.; Г. Включение долга за электроэнергию и вывоз мусора в состав целевых взносов на 2022 г.»;

    4) Заключение договоров;

    5) Изменения в составе Правления;

    6) Состав Ревизионной комиссии;

    7) Штатное расписание, оклады;

    8) Выплата премиальных;

    9) График подачи воды;

    10) Субботники;

    11) Принятие и выход из членства ТСН СНТ "Скиф";

    12) Внесение в устав благотворительного платежа на благоустройство и развитие ТСН СНТ "Скиф";

    13) Принятие ФЭО;

    14) Принятие процента потери электроэнергии (10%);

    15) Работа магазина;

    16) Финансовое наказание неплательщиков;

    17) Оформление здания правления в общую долевую собственность.

    Как указывает истец, при подготовке к проведению очередного общего собрания членов ТСН «СНТ «СКИФ» ответчиком были истребованы от каждого члена товарищества копии членских книжек и документы, содержащие сведения, необходимые для внесения в Реестр членов товарищества. Однако, на начало заочного голосования (27.11.2021) Реестр членов товарищества ответчиком не был составлен, что исключает возможность определить кворум и наличие у общего собрания полномочий принимать решение по вопросам повестки дня.

    Согласно схемы планирования территории садоводства ТСН «СНТ «СКИФ» предоставленный земельный участок разделен на 331 земельных участков площадью 4 сотки и каждый владелец такого земельного участка обладает на общем собрании 1 голосом. Общее собрание членов ТСН «СНТ «СКИФ» правомочно принимать решения, если участие в собрании принимают члены товарищества, включенные в Реестр членов товарищества, обладающие не менее чем 50 % голосов при голосовании на общем собрании.

    Согласно Ведомости подсчета голосов в заочном голосовании приняло участие 146 членов ТСН «СНТ «СКИФ», из которых 134 владельцев земельных участков подали заявление в правление товарищества о приеме в члены ТСН «СНТ «Скиф» в период заочного голосования с 27.11.2021 по 26.12.2021 при получении бюллетеней для заочного голосования в определенный графиком день.

    Фактически, в заочном голосовании приняли участие 12 членов ТСН «СНТ «СКИФ». У остальных лиц в количестве 134 человек, подавших заявления о приеме в члены товарищества в период заочного голосования, согласно ч. 8 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членство в товариществе могло возникнуть в день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества, т.е. с 26.12.2021 года. Соответственно, указанные лица в количестве 134 человек не имели права голосовать по включенным в бюллетень для голосования вопросам.

    Частью 6 ст. 5 Федерального Закона № 217-ФЗ лицам, ведущим садоводство на садовых земельных участках в границах территории садоводства без участия в товариществе, предоставлено право на голосование только по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

    В нарушение требований закона, оформленная ответчиком Ведомость учета голосов не содержит данных о результатах голосования лиц, не являющихся членами ТСН «СНТ «СКИФ», но принимавших участие в голосовании по всем вопросам повестки дня в нарушение порядка проведения общего собрания.

    Наряду с указанным, при подготовке и проведении общего собрания ответчиком не сформулированы проекты решений по каждому вопросу повестки общего собрания, подлежавших утверждению или отклонению участниками заочного голосования.

    Частью 25 ст. 17 Федерального Закона № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов садоводческого товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

    Ведомость учета голосов, которой ответчиком оформлены результаты заочного голосования по форме и содержанию не соответствует требованиям ч. 25 ст. 17 Федерального Закона № 217-ФЗ.

    В частности, этот документ не соответствует вопросам повестки, указанным правлением в объявлении от 11.11.2021 о проведении общего собрания, и не содержит формулировки принятых общим собранием решений по каждому вопросу повестки дня.

    Так, в пункт 1 повестки включен вопрос «Принятие Устава», в то время как принятие и утверждение Устава осуществляется учредителями товарищества на учредительном общем собрании при очном единогласном голосовании. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, общее собрание наделено исключительной компетенцией по внесению изменений в Устав, который уже был принят при создании СТ «СКИФ» и был приведен в соответствие российскому законодательству при регистрации 30.12.2014 ТСН «СНТ «СКИФ» как российского юридического лица.

    Проект изменений в Устав, в том числе путем изложения в новой редакции, правлением не рассматривался. Уже после начала голосования правлением опубликовано юридическое заключение, из содержания которого следует, что в Устав инициатором собрания включены положения, которые не соответствуют закону. При подведении итогов заочного голосования, за принятие Устава отдано 112 голосов, в том числе лицами, не имевшими права участвовать в голосовании по этому вопросу.

    Согласно пункту 2 повестки дня «Принятие и исключение из членов ТСН «СНТ «СКИФ» общее собрание должно было принять решение о приеме в члены товарищества собственников земельных участков в порядке, определенном ст. 12 Закона № 217-ФЗ, при условии согласия заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

    Из Ведомости учета голосов следует, что за «Принятие Устава» отдано 112 голосов, а за принятие и исключение из членов товарищества - 135 голосов, из которых 134 человека подали заявление о приеме в члены товарищества в период заочного голосования и не имели права голосовать по этому вопросу повестки дня. Это указывает, по мнению истца, на несогласие 22 человек из числа принятых в члены товарищества лиц с Уставом ТСН «СНТ «СКИФ».

    В пункте 2.5 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 указано, что обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания товарищества, являются: соответствие закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

    В рассматриваемом случае оформление результатов обжалуемого заочного голосования решений не позволяет выявить содержание принятых общим собранием решений по каждому вопросу повестки дня, наличие кворума для их принятия и действительное волеизъявление участников собрания. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска Шишкина В.Н. о признании недействительным решения общего собрания по признаку ничтожности.

    В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Шишкина Владимира Николаевича к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ» о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить.

    Признать недействительным решение общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ», проведенное в период с 27.11.2021 по 26.12.2021 в форме заочного голосования, оформленное ведомостью от 19.12.2021 года учета голосов членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ», принявших участие в заочном голосовании.

    Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «СКИФ» в пользу Шишкина Владимира Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 19.04.2022 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО5            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------