Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-551/2019 от 28.08.2019

< >

Мировой судья Мошкина Т.А.                                               дело № 11-551/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2019 года                                                                   город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего                                        Огурцова В.А.,

    при секретаре                                                          Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Вологодской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Расторгуева С. В. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 1 июля 2019 года по иску Вологодской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Михалева Н. В. к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ВООО «Защита прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Михалевым Н.В. заключен договор добровольного страхования мобильной техники и электроники, по которому был застрахован сотовый телефон texel TM-4082R black orange серийный №. Один из страховых рисков – внешнее механическое воздействие. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплачена страховая премия 1 259 рублей, договором предусмотрена страховая сумма 8 900 рублей. В период использования телефона в результате внешнего механического воздействия на его поверхность другого предмета телефон перестал работать. ДД.ММ.ГГГГ в два адреса страховой компании страхователем было отправлено заявление (претензия) с требованием произвести страховую выплату в сумме 8 990 рублей в связи с наступлением страхового случая, письмо получено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено без удовлетворения, страховая выплата не произведена.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу Михалева Н.В. страховое возмещение 8 990 рублей, моральный вред 10 000 рублей, неустойку 1 259 рублей, почтовые расходы 134,20 рубля, штраф.

Решением мирового судьи по судебному участку № 65 Вологодской области от 1 июля 2019 года иск Вологодской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Михалева Н. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца ВООО «Защита прав потребителей» Расторгуев С.В. просил решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование указал, что непредставление необходимых документов не может являться основанием для лишения потерпевшего права на страховое возмещение при установлении факта страхового случая и размера причиненного ущерба. Не согласен с выводами суда о том, что Михалевым Н.В. не был предоставлен страховой компании телефон, документы о проведении ремонта после поломки. При первом обращении ДД.ММ.ГГГГ страхователем предоставлялся сломанный телефон. В материалах дела имеется заключение ИП Р. о причинах неисправности и подтверждающий факт неисправности. При несогласии с данным заключением у ПАО СК «Росгосстрах» имелась возможность провести осмотр и экспертизу телефона.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись судебными повестками. Почтовое уведомление от истца Михалева Н.В. возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В материалах дела (л.д. 11) имеется заявление Михалева Н.В. о рассмотрении дела без личного участия. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Чистякова Е.В. в отзыве просила решение мирового судьи оставить без изменения и указала, что истцом не доказано наступление страхового случая. Михалевым Н.В. не представлено документов о том, что мобильное устройство было отремонтировано после события в ДД.ММ.ГГГГ, по которому истек срок исковой давности предъявления иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене или изменению решения мирового судьи. Мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права.

Пунктами 1 и 2 статьи 961, пунктом 1 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года.

Мировой судья, отказывая в удовлетворении иска, указал, что Михалевым Н.В. не представлено доказательств наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ. С этими выводами суд соглашается. Кроме этого, первоначально истец обращался с заявлением к ответчику с неисправностью телефона ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском двухлетнего срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              < >                        ░░░░░░░ ░.░.