Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8140/2023 ~ М-6930/2023 от 05.09.2023

Категория дела 2.191 Дело №2-8140/2023

УИД: 03RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усмановой З.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Стерлитамакский лесхоз», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ РБ «Стерлитамакский лесхоз», МИФНС № по РБ об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от арестов недвижимое имущество: автогараж, здание нежилое, площадью 275,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; контора, здание нежилое, площадью 294,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в обосновании указав, что право собственности истца на объекты недвижимости возникло на основании договора купли-продажи государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ №№ (имущество оплачено в полном объеме) и подтверждено вступившим в силу судебным актом – Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Истец владеет и пользуется объектами недвижимости, в том числе, несет как собственник бремя содержания с момента передачи – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обращения в Муниципальный отдел по <адрес> и <адрес> Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на объекты недвижимости истец получил уведомления (от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№ о приостановлении государственной регистрации права в связи с имеющимися запретами на регистрационные действия. Истцу по информации выписок ЕГРН стало известно, что в рамках указанных в иске исполнительных производств судебными приставами-исполнителями различных подразделений УФССП по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были наложены запреты на совершение действий по регистрации.

Истец ФИО1, на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности ФИО11, на судебном заседании исковые требовании поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ГАО РБ «Стерлитамакский лесхоз», межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ на судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо судебный пристав исполнитель ГУ ФИО2 России по РБ ФИО4, удовлетворение искового заявления оставила на усмотрение суда, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам № и № вынесены постановления о снятии запрета на совершении действий по регистрации по спорным объектам года.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьей 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что:

1.                Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО5 на основании Акта МРИ ФНС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 19666 руб. 81 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО5:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о наложении ареста.

2.                Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГОСП ФИО2 по РБ ФИО6 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 21 541 руб. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП ФИО2 по РБ ФИО6:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

3. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебнымприставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 3 168 руб. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

4.      Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО5 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 22262 руб. 70 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвелсудебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО5

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

5. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 431246 руб. 44 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

6.                Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 5 577 руб. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

7.                Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 388948 руб. 60 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав- исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

8.                Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 284850 руб. 07 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав- исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

9.                Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 319341 руб. 53 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав- исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

10.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 2052 руб. 28 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав- исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

11.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 233810 руб. 33 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав- исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

12.           Исполнительное производство № (отсутствуют сведения в банке данных исполнительных производств). Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

13.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО2 по РБ ФИО8 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 722 руб. 49 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав- исполнитель ФИО2 по РБ ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

14.           Исполнительное производство № (отсутствуют сведения в банке данных исполнительных производств). Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

15.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 6 685 руб. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

16.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 29 478 руб. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

17.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебные приставом-исполнителем ФИО2 по РБ ФИО8 на основании Акта МИФНС PC № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 4285 руб. 06 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ФИО2 по РБ ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

18.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО2 по РБ ФИО8 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 10712 руб. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ФИО2 по РБ ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

19.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО2 по РБ ФИО8 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 4285 руб. 06 коп. Арест Объекте недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ФИО2 по РБ ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действ по регистрации.

20.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 1054 руб. 21 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

21.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО2 по РБ ФИО8 на основании Акта МИФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование к Ответчику в сумме 3773 руб. 99 коп. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель ФИО2 по РБ ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

22.           Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГОСП ФИО2 по РБ ФИО6 на основании Акта делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Требован Ответчику в сумме 500 руб. Арест Объектов недвижимости в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП ФИО2 по РБ ФИО6:

- ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

Право собственности истцы на объекты недвижимости возникло на основании Договора купли-продажи государственно имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ №б/н (имущество оплачено в полном объеме) и подтверждено вступившим в силу судебным актом – Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Истец владеет и пользуется Объектами недвижимости, в том числе, несет как собственник бремя содержания с момента передачи – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обращения в Муниципальный отдел по <адрес> и <адрес> Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на Объекты недвижимости истец получил уведомления (от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №№ о приостановлении государственной регистрации права в связи с имеющимися запретами на регистрационные действия. Истцу по информации выписок ЕГРН стало известно, что в рамках указанных в иске исполнительных производств судебными приставами-исполнителями различных подразделений УФССП по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были наложены запреты на совершение действий по регистрации.

Согласно абзацу второму пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявленные требования, учитывая обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ФИО1 иска, поскольку истец является собственником на основании Договора купли-продажи государственно имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ №б/н (имущество оплачено в полном объеме) и подтверждено вступившим в силу судебным актом – Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, соответственно судебный пристав-исполнитель не мог наложить арест на спорную недвижимость.

Таким образом, суд полагает, что имущество: автогараж, здание нежилое, площадью 275,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; контора, здание нежилое, площадью 294,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> подлежит освобождению от арестов (запретов на регистрационные действия).

Также истцом заявлены требования о взыскании в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ГАО РБ «Стерлитамакский лесхоз» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., которые подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Стерлитамакский лесхоз», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от арестов недвижимое имущество: автогараж, здание нежилое, площадью 275,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; контора, здание нежилое, площадью 294,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, наложенных постановлениями:

1.                Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении ареста.

2.                Судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ФИО2 по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

3.                Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

4.                    Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

5.                    Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ пристав вынесла постановление № о запрете на совершение действий по регистрации.

6.                     Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

7.                     Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

8.                     Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

9.                Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

10.           Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

11.           Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

12.           Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

13.           Судебного пристава-исполнителя ФИО2 по РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

14.           Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

15.           Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

16.           Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

17.           Судебного пристава-исполнителя ФИО2 по РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

18.           Судебного пристава-исполнителя ФИО2 по РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

19.           Судебного пристава-исполнителя ФИО2 по РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действ по регистрации.

20.           Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

21.           Судебного пристава-исполнителя ФИО2 по РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

22.           Судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ФИО2 по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации.

Взыскать с Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Стерлитамакский лесхоз» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись З.С. Усманова

Копия верна:

Судья З.С. Усманова