Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4483/2022 ~ М-4172/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-4483/2022                                     копия

УИД: 59RS0004-01-2022-005904-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                             город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Пушкина, 109» к Понькин А.В., Понькина Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец товарищество собственников жилья «Пушкина, 109» (далее – ТСЖ «Пушкина, 109») обратилось в суд с иском к ответчикам Понькин А.В., Понькиной Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 112 214,17 руб. за период с июля 2020 по ноябрь 2021. Также заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 444 Руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Понькин А.В. является собственником <Адрес> по адресу: <Адрес>. В квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживают его жена Понькина Е.В. и его несовершеннолетняя дочь. Управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес> осуществляется ТСЖ «Пушкина, 109». Члены семьи собственника несут солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги. В соответствии с историей начислений квартплаты за период с 07.2020 по 11.2021 за указанный период начислены к оплате 112 214,17 руб. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с собственника жилого помещения и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Определением Арбитражного суда <Адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понькин А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Плата за коммунальные услуги и капитальный ремонт является в соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами. По заявлению ТСЖ «Пушкина, 109» мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который впоследствии был отменен (л.д. 2-4).

Представитель истца ТСЖ «Пушкина, 109» Г направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что задолженность за заявленный в исковом заявлении период погашена финансовым управляющим Понькин А.В. в полном объеме, в связи с чем на удовлетворении исковых требований в данной части не настаивает, при этом просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины, поскольку требования были удовлетворены в период производства по гражданскому делу.

Ответчики Понькин А.В. и Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <Адрес> (л.д. 33). Вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением ответчики не получили, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацы 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Таким образом, материалами дела, подтверждается надлежащее исполнение судом своей обязанности по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, в том числе гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений части 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ):

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (п. 1).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2).

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения оглашена ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Понькин А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д. 24-27).

Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения оглашена ДД.ММ.ГГГГ) Понькин А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности Понькин А.В. (доля в праве 55/112) (л.д. 34-37, 38).

Из адресной справки, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <Адрес>, следует, что Понькина Е.В. зарегистрирована по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В силу положений статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая, что задолженность по коммунальным платежам, предъявленным к взысканию, возникла после даты принятия Арбитражным судом <Адрес> заявления о признании ФИО5 банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, в силу положений жилищного законодательства собственник жилого помещения и члены его семьи имеют равные права пользования жилым помещением и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из такого пользования.

В силу положений пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № разрешены разногласия между лицами, участвующими в деле, по вопросу погашения за счет конкурсной массы текущих платежей, связанных с содержанием единственного жилья должника. Определено, что задолженность по коммунальным платежам за квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, за период, начиная с марта 2019 года, подлежит включению финансовым управляющим в третью очередь реестра текущих обязательств должника Понькин А.В. в полном размере на основании счетов, выставляемых товариществом собственников жилья «Пушкина, 109». Определено, что задолженность по взносам за капитальный ремонт, начисляемым в отношении указанной квартиры, за период с марта 2019 года по февраль 2022 года, подлежит включению финансовым управляющим в третью очередь реестра текущих обязательств должника в размере ? от начисленных сумм (л.д. 8-11).

Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решением Дзержинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Понькин А.В. и Понькиной Е.В. признаны про 55/12 доли за каждым в праве собственности на указанную квартиру, а за П и несовершеннолетней П признаны по 1/12 доли за каждым в праве собственности на данный объект недвижимости.

Таким образом, квартира по адресу: <Адрес> приобретена в период брака Понькин А.В. и Понькиной Е.В. и до вынесения решения Дзержинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № являлась совместно нажитым имуществом на праве общей совместной собственности супругов.

Управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес> осуществляет ТСЖ «Пушкина, 109», что подтверждается уставом, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что квартира по адресу: <Адрес> приобретена в период брака ответчиков, Понькина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в указанном жилом помещении, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 07.2020 по 11.2021 подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

До предъявления иска в суд, истец обращался к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 07.2020 по 11.2021 в размере 112 214,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере по 861 руб. с каждого, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника отменен.

Как следует из письменных пояснений представителя истца, а также представленных документов, обязанность по оплате предъявленной ко взысканию задолженности исполнена финансовым управляющим Понькин А.В. после принятия судом к производству искового заявления в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит оставлению без исполнения.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 444 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчики являются солидарными должниками, судебные расходы также подлежат возмещению в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Понькин А.В. <данные изъяты>) и Понькина Е.В. (<данные изъяты>) в пользу товарищества собственников жилья «Пушкина, 109» (ОГРН 1045900077563, ИНН 5902603486) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 по ноябрь 2021 в размере 112 214,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444 руб.

Решение суда в части взыскания в солидарном порядке с Понькин А.В. (<данные изъяты> и Понькина Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу товарищества собственников жилья «Пушкина, 109» (ОГРН 1045900077563, ИНН 5902603486) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 по ноябрь 2021 в размере 112 214,17 руб. оставить без исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись    П.О. Делидова

Копия верна. Судья.                         П.О. Делидова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.11.2022. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-4483/2022 в Ленинском районном суде города Перми.