Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 ~ М-343/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-348/2022

68RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2022 г. Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием ответчика Оглы Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Оглы Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Оглы Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135784 руб. 16 коп., из них просроченный основной долг – 105102 руб. 82 коп.; просроченные проценты за пользование суммой кредита – 30681 руб. 34 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3915 руб. 68 коп.

В обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Оглы Т.В. был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 106228 руб. под 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Чесакова С.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Оглы Т.В. возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что кредит в 2019 году в ПАО «Восточный экспресс банк» она не оформляла. Ранее, в 2016 году, она действительно пользовалась услугами данного банка, но кредит выплатила и задолженности не имеет.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Оглы Т.В. был заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 106228 руб., сроком 60 месяцев, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 22.70% годовых, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячно по 2975 руб. Данный договор был подписан ответчиком электронной подписью, путем подачи заявки на кредит с использованием Сервиса «Интернет-банк», либо «Мобильные системы». Ответчик заключил договор кредитования с Банком путем введения одноразового пароля, что является аналогом собственноручной подписи. Условия кредитования указаны в п.п. 4.4 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 11 договора №) от ДД.ММ.ГГГГ кредит Оглы Т.В. был выдан на погашение задолженности по иным договорам кредитования (займам).

Согласно выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Московским филиалом ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ на счет Оглы Т.В. были зачислены денежные средства в сумме 106227 руб. 66 коп. и в этот же день списаны банком в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк свои обязательства перед кредитором выполнил в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, обязательства, установленные договором кредитования, ответчиком не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 135784 руб. 16 коп., из которых просроченный основной долг – 105102 руб. 82 коп.; просроченные проценты за пользование суммой кредита – 30681 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Определением и.о. мирового судьи <адрес>, мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Оглы Т.В. задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» Оглы Т.В. было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, однако требование ответчиком не исполнено.

Произведенный истцом расчет процентов является верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен. Исходя из изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца складываются из расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3915 руб. 68 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Оглы Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Оглы Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135784 руб. 16 коп., из них просроченный основной долг – 105102 руб. 82 коп.; просроченные проценты за пользование суммой кредита – 30681 руб. 34 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3915 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        Н.А.Желтова