Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-195/2019 от 30.10.2019

Дело № 13-195/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О взыскании судебных расходов.

Город Вичуга, Ивановской области. 22.11.2019 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием заявителя Попова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова В.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Вичугского городского суда находилось гражданское дело № 2-347/2019, возбужденное по иску Попова В.В., предъявленному к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора индивидуального страхования жизни и здоровья, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда. Обратившись в суд, Попов В.В. просил расторгнуть договор страхования жизни и здоровья № №, заключенный 27.04.2017 года между ним и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», а также взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»: денежные средства в сумме 35652,54 рубля в счет возврата части страховой премии; компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

11.09.2019 года судом принято решение, которым иск Попова В.В. удовлетворен частично, с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Попова В.В. взыскано: 35652,5 рублей в счет возврата части страховой премии в связи с досрочным прекращением действия договора индивидуального страхования жизни и здоровья заёмщиков, заключенного 27.04.2017 года; 17826 рублей 25 копеек в счет штрафа; 1000 рублей в счет компенсации морального вреда. В удовлетворении иска в части расторжения договора страхования жизни и здоровья отказано по причине того, что договор прекратил свое действие.

30.10.2019 года Попова В.В. обратился в суд с заявлением о возмещении понесенных им судебных расходов, просил взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»: 15000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг адвоката по подготовке искового заявления, процессуальных документов, ходатайств и консультированию; 3636,72 рубля в счет возмещения почтовых и транспортных расходов, в том числе: 180,36 рублей и 183,36 рублей в счет возмещения расходов на пересылку в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» документов перед обращением в суд; 838 рублей, 818 рублей, 818 рублей и 798 рублей – в счет возмещения расходов на приобретение топлива для автомобиля, использовавшегося для прибытия в суд.

Заявитель Попов В.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, сообщил, что им не заявляются требования о взыскании расходов за участие в судебном заседании состоявшемся 11.09.2019 года так как не сохранились соответствующие платежные документы и не заявляются требования о возмещении расходов на судебное заседание 22.11.2019 года. Он пользовался автомобилем для прибытия в суд, поскольку если бы он пользовался общественным транспортом, понес бы другие расходы, в том числе, связанные с потерей времени.

Представитель ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл.

Заслушав заявителя, изучив материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решение суда следует считать состоявшимся в пользу заявителя. Поповым В.В. понесены расходы 180,36 рублей и 183,36 рублей на оплату услуг по пересылке в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заявлений с предложением урегулировать спор в добровольном порядке. Факт несения указанных почтовых расходов подтверждается чеками отделения ФГУП «Почта России», эти расходы в общей сумме 363,72 рубля суд считает необходимыми и подлежащими взысканию в пользу заявителя.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», установлено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Поповым В.В. понесены расходы по оплате топлива при заправке автомобиля, использовавшегося для прибытия в суд, в общей сумме 3272 рубля, в том числе:

- 838 рублей уплачено на АЗС в городе Родники 16.07.2019 года в день проведения подготовки дела к судебному разбирательству;

- 818 рублей уплачено на АЗС в городе Родники 02.08.2019 года в день предварительного судебного разбирательства;

- 818 рублей уплачено на АЗС в городе Иваново 07.08.2019 года в день предварительного судебного разбирательства;

- 798 уплачено на АЗС в городе Родники 29.08.2019 года в день проведения судебного заседания.

Расходы на приобретение истцом автомобильного топлива в день прибытия в суд можно отнести к транспортным расходам. Пунктом 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.

Во всех случаях при прибытии в суд, заявитель для следования по маршруту Иваново-Вичуга-Иваново, приобретал по 20 литров топлива. Эти расходы суд считает разумными, необходимыми, имеющими связь с делом и подлежащими взысканию с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Несение Поповым В.В. расходов по оплате юридических услуг, оказанных Адвокатским бюро «Сфера защиты», в сумме 15000 рублей, подтверждается оригиналом квитанции серии АВ №. Согласно этой квитанции и материалам дела Попову В.В. оказаны услуги по анализу документов и составлению предъявленного к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» искового заявления. Эти расходы суд также считает разумными, необходимыми, имеющими связь с делом, и подлежащими взысканию с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Всего в пользу Попова В.В. следует взыскать 18635,72 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Попова В.В. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Попова В.В. 18635 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 72 копейки в счет возмещения судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Беззубов.