Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2023 ~ М-1103/2023 от 03.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                                           г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс»» к Тартачаковой Анжелле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Тартачаковой А.Э., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2023 года в размере 499 848 рублей 91 копейка, а также судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4), о причинах неявки ответчика неизвестно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 10 оборот) все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ними, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, на момент заключения кредитного договора между сторонами соглашение об изменении территориальной подсудности на договорную подсудность не заключалось.

Согласно адресной справки (л.д. 45), ответчик с 05 августа 2022 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес>

Место жительства ответчика: <адрес>

Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс»» к Тартачаковой Анжелле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс»» к Тартачаковой Анжелле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий: