Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2022 ~ М-67/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-556/20212

(УИД 74RS0017-01-2022-000147-10)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года                 г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Рогожиной И.А.,

при секретаре                         Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Иванову Максиму Геннадьевичу, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Иванову Максиму Геннадьевичу, ФИО2, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследственное имущество после смерти заемщика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 704 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 971 руб. 12 коп. (л.д. 6-9).

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту VISA Credit Momentum № с установленным кредитным лимитом, а Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, образовалась задолженность по основному долгу, которая на момент обращения истца в суд составляет 25 704 руб. 04 коп.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Иванову Максиму Геннадьевичу, ФИО2, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследственное имущество после смерти заемщика ФИО6 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 881 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 577 руб. 64 коп. (л.д. 93-98)

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 95 000 руб. 00 коп, сроком на 84 мес. под 17,1 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, образовалась задолженность по кредиту, которая на момент обращения истца в суд составляет 118 881 руб. 78 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения (л.д. 86).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.178), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.9,97).

Ответчики Иванов М.Г., несовершеннолетние ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления им возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.

Так, согласно адресным справкам (л.д.83,84,85), Иванов М.Г., несовершеннолетние ФИО2, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Направленные по указанному адресу заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд в связи истечением срока хранения (л.д.80-82,173-175,180-182).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчиков и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО6 предоставлен потребительский кредит в сумме 95 000,00 руб. под 17,10 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 84 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 114-115 – индивидуальные условия).

По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 946 руб. 90 коп. (п. 6 договора). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п. 12 договора).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается выпиской из системы Мобильный Банк (л.д.141).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № (далее - кредитный договор) (л.д. 27-29).

Условия договора содержатся в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Общие условия – л.д. 31-33), Памятке держателя карт ПАО Сбербанк, Памятке по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлении на получении кредитной карты, Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

В соответствии кредитным договором возобновляемый кредитный лимит установлен в размере 19 000 руб., процентная ставка по кредиту 23,9% годовых, неустойка – 36% годовых.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк исполнил обязательства перед заемщиком, выпустив кредитную карту и осуществив кредитование счета карты с установленным лимитом 19 000 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (копия записи акта о смерти – л.д. 168).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу на запрос, выданного нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Февралевой В.В. (л.д. 53), после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследство по закону приняли супруг наследодателя Иванов М.Г., малолетние сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО1, малолетняя дочь наследодателя ФИО4 Наследственная масса состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 835 641 руб. 20 коп. кадастровая стоимость ? доли квартиры составляет 208 910 руб. 30 коп.

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/16 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выдано Иванову М.Г., ФИО4, ФИО2, ФИО1 каждому (л.д. 66-69).

Согласно записям актов о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, являются несовершеннолетними, которым на момент предъявления исковых заявлений не исполнилось 18 лет. Следовательно, к указанным лицам исковые требования предъявляться не могут.

Законным представителем несовершеннолетних ФИО4 и ФИО2, которые указаны истцом в качестве ответчиков, является их отец Иванов М.Г. (л.д. 168).

Истец просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество после смерти заемщика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 704 руб. 04 коп., и сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 881 руб. 78 коп., а всего 144 585 руб. 82 коп.

Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 704 руб. 04 коп., в том числе 18 997,78 руб. – сумма основного долга; 6 348,65 руб. – просроченные проценты, 357,61 руб. - неустойка (л.д. 34-35)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 881 руб. 78 коп., в том числе 88 004,45 руб. – сумма основного долга; 29 872,11 руб. – просроченные проценты, 389,35 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 615,87 руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 128-134).

Расчеты требуемых Банком сумм судом проверены, признаны арифметически верным, ответчиками не оспорены.

Доказательств того, что ответчиками после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

С учетом изложенного, с Иванова М.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 704 руб. 04 коп., в том числе 18 997,78 руб. – сумма основного долга; 6 348,65 руб. – просроченные проценты, 357,61 руб. – неустойка, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 881 руб. 78 коп., в том числе 88 004,45 руб. – сумма основного долга; 29 872,11 руб. – просроченные проценты, 389,35 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 615,87 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачены государственные пошлины в размере 971 рубль 12 копеек и 3 577 рублей 64 копейки, что подтверждено представленным в материалы дела платежными поручениями (л.д. 5,92).

На основании ст.98 ГПК РФ с Иванова М.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО1, в пользу Банка необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 548 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить в части.

Взыскать с Иванова Максима Геннадьевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 704 руб. 04 коп., в том числе 18 997,78 руб. – сумма основного долга; 6 348,65 руб. – просроченные проценты, 357,61 руб. – неустойка, и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 881 руб. 78 коп., в том числе 88 004,45 руб. – сумма основного долга; 29 872,11 руб. – просроченные проценты, 389,35 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 615,87 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 548 рублей 76 копеек., а всего 149 134 (сто сорок девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                      И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2022