Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2023 ~ М-8/2023 от 09.01.2023

Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания, <адрес> телефоны: (8672) 40-57-94, (8672) 40-57-99, (8672) 40-55-64, (8672) 40-57-85, факс (8672) 40-57-92, e-mail: promishlenni.wlk@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кцоева А.А., рассмотрев на стадии принятия к производству суда исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЕРО-ИР», Обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн-1», третьему лицу - ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «АЕРО-ИР», ООО «Автолайн-1», третьему лицу - ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортных средств Хендай Элантра, г/н № под управлением ФИО2 и ТАЗ A65R35, г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ООО «АГРО-ИР», что подтверждается протоколом    об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями на Т/С и водителях. Виновником аварии признан ФИО3

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «АГРО-ИР» зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <адрес>. на территории относящейся к юрисдикции Алагирского районного суда РСО-Алания. При этом обращаясь в Промышленный районный суд <адрес> по адресу регистрации второго ответчика - ООО «Автолайн-1», а именно: РСО-Алания, <адрес>,“<адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ, истцом не представлено каких-либо доказательств принадлежности транспортного средства данному Обществу.

Таким образом истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с нарушением установленных законом правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению лицу подавшему ему.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░- 1», ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░ ░.░.

/ihfl /