16 августа 2019 года г. Выборг
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
Я, судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С. ознакомившись с исковым заявлением Е.И.С к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании прекратить противоправные действия по выставлению задолженности за неоказанные коммунальные услуги, о перерасчете начислений за коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании прекратить противоправные действия по выставлению задолженности за неоказанные коммунальные услуги, о перерасчете начислений за коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец просит обязать ответчика прекратить противоправные действия по выставлению задолженности за неоказанные услуги по содержанию за период с 01.06.2016 г. по 31.05.2017 г., сделать перерасчет и внести изменения в квитанции, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., произвести перерасчет статьи содержание в размере 20 423,92 руб. за период с 01.06.2016 г. по 31.05.2017 г., произвести зачет переплаты статьи содержание в счет оплаты за коммунальные услуги в размере 19 172,17 руб., возместить неустойку в размере 8 052,31 руб., взыскать штраф.
Судья, ознакомившись с представленным исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Судья, изучив материалы искового заявления И.С.Е И.С. находит, что оно подлежит возвращению, по следующим основаниям.
В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.
Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.
Учитывая, что имущественные требования истца не превышают 50 000 руб., а составляют 47 698,40 руб., требования о компенсации морального вреда и штрафа, заявленные в рамках закона «О защите прав потребителей» не входят в цену иска, данное исковое заявление неподсудно Выборгскому городскому суду.
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата искового заявления.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Е.И.С Е.И.С к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании прекратить противоправные действия по выставлению задолженности за неоказанные коммунальные услуги, о перерасчете начислений за коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа возвратить со всеми приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья