Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 01.02.2023

копия                                                                                                      дело №

                                                                            УИД 16RS0№-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года                                                                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, располагая источником приобретения наркотического средства, желая испытать состояние опьянения, удовлетворить свои потребности, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта для личного употребления, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, не позднее 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ,    используя сотовый телефон марки «Honor 8s», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал в мобильном приложении «Телеграмм»» в онлайн-магазине «Red Devil» у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон) и через мобильное приложение банка «Тинькофф» зачислил денежные средства в размере 2233 рублей на неустановленный электронный счет онлайн-магазина. В последующем ФИО2 получил от неустановленного лица электронное сообщение с адресом местонахождения наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 50 минут, на участке местности, расположенного вблизи <адрес> по ул. <адрес> обнаружил и забрал сверток с изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой не менее 0, 37 грамм, тем самым незаконно приобрел его и без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. Забрав сверток, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), ФИО2 часть его употребил, а оставшуюся часть разделил на две части, разложив одну часть в прозрачный пакетик с зиппер застежкой, внутри которого находился еще один пакетик с зиппер-застежкой, а вторую часть наркотического средства он положил в купюру номиналом одна тысяча рублей (банк приколов) в виде свертка. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> возле <адрес> был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого, проведенного в фойе отдела полиции № «Горки» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> тракт <адрес> в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ из правого кармана джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с зиппер застежкой, внутри которого находился еще один пакетик с зиппер-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0,16 грамм, первоначальная масса которого согласно справке об исследовании № ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,19 грамм, а также из правого кармана черной куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена и изъята купюра номиналом одна тысяча рублей (банк приколов) в виде свертка, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0,15 грамм, первоначальная масса которого согласно справке об исследовании № ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,18 грамм.

По результатам исследования материалов уголовного дела вина ФИО2 в указанном преступлении нашла свое подтверждение.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, вошел в приложение «телеграмм», где в магазине «Red Dedil» он сделал заказ наркотического средства весом 0,5 грамм. Оплату произвел переводом через приложение онлайн банка, установленного в его сотовом телефоне, в размере 2 200 рублей. После чего ему пришло фотоизображение места закладки, участок местности, расположенного по <адрес>. Далее он забрал наркотическое средство в свертке, часть которого употребил, остаток положил в карман. Примерно в 22 часа 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвращался от друзей, у <адрес> его задержали сотрудники полиции, которым на их вопрос он пояснил, что у него имеются запрещенные средства. Далее его увезли в отдел полиции № «Горки», где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты пакетик с наркотическим средством и купюра номиналом 1000 рублей-банк приколов в виде свертка, в котором также находилось наркотическое средство. Также был изъят принадлежащий ему сотовый телефон. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен для проверки документов незнакомый им ранее ФИО2, который вел себя подозрительно, идя по дороге, все время оглядывался по сторонам, заметно нервничал. ФИО2 был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ, на что тот ответил утвердительно, указав, что при нем имеется наркотическое средство под названием «Соль». В связи с плохими погодными условиями ФИО2 для осмотра был доставлен в отдел полиции № «Горки» УМВД России по <адрес>, где в фойе здания при участи двух понятых из правого кармана – пистончика синих джинс, надетых на ФИО2, был изъят прозрачный пакетик с зиппер застежкой, внутри которого находился еще один пакетик с зиппер-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также из правого кармана черной куртки была изъята купюра номиналом одна тысяча рублей (банк приколов) в виде свертка, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Из левого кармана черной куртки ФИО2 был изъят сотовый телефон Honor 8S в черном корпусе в прозрачном чехле, а также смывы на ватные тампоны смывы с рук, шеи и на ватную палочку смыв с защечной эпителии. Были составлены соответствующие протоколы. Далее ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот ответил отказом (л.д. 15-19).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут он просьбе сотрудников полиции с еще одним мужчиной участвовал в качестве понятого при составлении процессуальных документов, которое проходило в фойе отдела полиции № «Горки» УМВД России по <адрес>. При них был произведен личный досмотр ФИО2 Им разъяснили права, ФИО2 был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ, на что тот ответил утвердительно. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2, из правого кармана – пистончика синих джинс, был изъят прозрачный пакетик с зиппер застежкой, внутри которого находился еще один пакетик с зиппер-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также из правого кармана черной куртки изъята купюра номиналом одна тысяча рублей (банк приколов) в виде свертка, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также из левого кармана черной куртки изъят сотовый телефон Honor 8S в черном корпусе, в прозрачном чехле. У ФИО2 были изъяты на ватные тампоны смывы с рук, шеи и на ватную палочку смыв с защечной эпителии. Все изъятые предметы были упакованы, составлены протоколы, в которых все расписались (л.д. 110-112).

Кроме того, в судебном заседании также исследовались доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимого:

- протокол личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 35 мин. до 00 час. 50 мин. инспектором ППСП у ФИО2 из правого кармана – пистончика синих джинс, надетых на нем, был изъят прозрачный пакетик с зиппер застежкой, внутри которого находился еще один пакетик с зиппер-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, а также из правого кармана черной куртки, надетой на том, была изъята купюра номиналом одна тысяча рублей (банк приколов) в виде свертка, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также из левого кармана черной куртки был изъят сотовый телефон Honor 8S в черном корпусе, в прозрачном чехле (л.д. 11);

- протокол изъятия смывов с рук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 55 мин. инспектором спец взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в фойе ОП № «Горки» <адрес> тракт <адрес> были изъяты смывы с правой и левой кистей рук, контрольный смыв с шеи ФИО2, смыв защечной эпителии (л.д. 12);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0,19 гр. (л.д. 13);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0,18 гр. (л.д. 14);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0, 15 гр. (л.д.52-56/);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0, 16 гр. (л.д.61-65);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с ФИО2 осмотрен: сотовый телефон марки Honor 8s в черном корпусе, в прозрачном чехле, в ходе которого в нем обнаружено фотоизображение места закладки наркотического средства, а именно столб, расположенный на участке местности, запорошенной снегом, откуда со слов ФИО2 он забрал сверток с наркотическим средством. Далее, открыв приложение банка Тинькофф, была обнаружена информация об оплате в размере 2233 руб. по номеру карты 400680******6766. Со слов ФИО2 он оплатил вышеуказанную сумму за наркотическое средство (л.д. 41-45);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сейф – пакет № с помещенным в нем остатком вещества массой 0,13 г., содержащего в своем составе наркотическое средство «PVP»; сейф – пакет № с помещенным в нем остатком вещества массой 0,12 г., содержащего в своем составе наркотическое средство «PVP»; полимерный пакет с помещенным в нем ватными тампонами; полимерные пакеты с помещенными в них полимерными и бумажными пакетами; бумажный конверт с помещенным в нем защечным эпителием ФИО2; протокол личного досмотра и изъятия вещей или документов, протокол изъятия смывов с рук и смывов с защечной эпителии от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-102).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическое средства или психотропных вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства – смесь содержащая «1 - фенил -2- (пирролидин -1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP)»- производное наркотического средства « N -метилэфедрон», общей массой 0,37 грамма образует значительный размер.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, приведенные выше, а именно показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, поскольку указанные обстоятельства в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, характеристики, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания ФИО2 для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

При этом суд также с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, не усматривает оснований для применения статей 62, 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. При этом в части сотового телефона «Honor 8s», в связи с тем, что он был использован подсудимым при совершении преступления, в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в лишения свободы на срок 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия смывов с рук и смывов с защечной эпителии от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-106) - хранить в материалах уголовного дела;

сейф – пакет № с помещенным в нем остатком вещества массой 0,13 г., содержащего в своем составе наркотическое средство «PVP», сейф – пакет № с помещенным в нем остатком вещества массой 0,12 г., содержащего в своем составе наркотическое средство «PVP», 4 полимерных пакета с помещенными в них ватными тампонами, полимерным пакетом, полимерным пакетом от вещества, защечным эпителием ФИО2, переданные на хранение в камеру хранения дежурной части ОП № «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д.103-109) - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor 8s» в черном корпусе в прозрачном чехле, хранящийся в камере хранения дежурной части ОП № «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д. 46-48) - конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                                         И.Р. Гарифуллин

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 18.03.2023г.

Судья:                                                                                           И.Р. Гарифуллин