Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-46/2024 от 07.06.2024

Дело № 5-46/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 07 июня 2024 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., ознакомившись с материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Федотовой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2024 в Кривошеинский районный суд Томской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 700112024 №000212 от 03.06.2024, составленный участковым уполномоченного полиции ОМВД России по Кривошеинскому району Р.А.А. в отношении Федотовой Т.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что указанный протокол подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.7.27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом, в том в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ч.1, ч.2 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст.7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В материалах поступившего дела об административном правонарушении имеется определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кривошеинскому району Р.А.А. от 08.12.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом, в постановлении не указано, о необходимости приобщения с камер видеонаблюдения, нет указания о проведении каких либо других процессуальных действий, то есть не приведено мотивов принятия такого решения.

Каких-либо экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу после вынесения указанного определения проведено не было.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Указанный подход соответствует подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Каких-либо особенностей, касающихся применения рассматриваемой нормы, КоАП РФ не содержит, тот факт, что по данной категории дел административное расследование является обязательным, возможности его рассмотрения мировым судьей не исключает. К делам исключительной подсудности районный судов, приведенных в абз.3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесена. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, ими выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении 700112024 №000212 от 03.06.2024, составленный участковым уполномоченного полиции ОМВД России по Кривошеинскому району Р.А.А. в отношении Федотовой Т.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ с прилагаемыми материалами направить по подведомственности мировому судье судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области.

Судья: Ф.З. Петрушенко

5-46/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Федотова Татьяна Владимировна
Суд
Кривошеинский районный суд Томской области
Судья
Петрушенко Флюра Зиннуровна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krivosheinsky--tms.sudrf.ru
07.06.2024Передача дела судье
07.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее