Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1765/2023 ~ М-392/2023 от 07.02.2023

Дело №2-1765/2023

24RS0017-01-2023-000463-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Андрея Валентиновича к Петрову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Клименко А.В. обратился в суд с иском к Петрову О.М., требуя взыскать с него задолженность по договору займа в размере 4 000 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 1000 руб. и по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по возврату денежных средств, переданных 03.07.2019 на срок по 28.02.2020.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 22.02.2023 Петров О.М. 1981 года рождения снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>46 21.07.2021 в связи со смертью.

Факт смерти ответчика Петрова О.М. подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти III-БА №, согласно которому последний умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти 23.07.2021.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что настоящий иск истец направил в суд 03.02.2023, а смерть ответчика наступила ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему лицу, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клименко Андрея Валентиновича к Петрову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья          О.С. Науджус