по делу № 2-94/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2023 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.
при секретаре судебного заседания Эрднеевой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ващенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Ващенко Е.А. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 434 ГК РФ, путём составления одного документа, подписанного сторонами. Заёмщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. У ответчика образовалась задолженность в размере 51 517,94 руб. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51 517,94 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 745,54 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Ващенко Е.А. в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Из искового заявления истца усматривается, что местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>
По указанным истцом адресу ответчику направлялись исковое заявление, приложенные к нему документы, извещение о рассмотрении дела.
В соответствии с информационным письмом ОВМ ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, Ващенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Лиманского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения в суд истца с настоящим иском - ДД.ММ.ГГГГ (входящий штамп суда за № <данные изъяты> и в настоящее время ответчик Ващенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Указанное место жительства и регистрации ответчика не относится к территориальной юрисдикции Лиманского районного суда Астраханской области. Данная территория относится к юрисдикции Трусовского районного суда г. Астрахани, к компетенции которого законом отнесено разрешение заявленного спора.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности с учетом места регистрации и жительства ответчика для рассмотрения по существу в Трусовский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ващенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: