Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2022 ~ М-2093/2022 от 27.04.2022

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попадича Р. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Попадича М. Р. и Попадич А. Р. к Кифору И. В., Кифор Н. И. об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Попадич Р.В., действующий также в интересах несовершеннолетних Попадича М.Р. и Попадич А.Р., обратился в суд с иском к Кифору И.В., Кифор Н.И. об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, с учетом уточнения исковых требований просил суд:

    - определить 9140889/19999412 долю Попадич Ю. И. в общей совместной собственности на <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

    - определить 9140889/19999412 долю Истца - Попадича Р. В. в общей совместной собственности на <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

    - выделить доли детей Попадича М. Р. и Попадич А. Р. в праве собственности на <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №<адрес>/19999412 каждому;

    - установить факт принятия Попадичем Р. В. наследства, открывшегося после смерти Попадич Ю. И., состоящего из 3046963/19999412 доли <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №;

    - установить факт принятия Попадичем М. Р., наследства, открывшегося после смерти Попадич Ю. И., состоящего из 3046963/19999412 доли <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №;

    - установить факт принятия Попадич А. Р. наследства, открывшегося после смерти Попадич Ю. И., состоящего из 3046963/19999412 доли <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №;

    - признать за Попадичем Р. В. право собственности на 3046963/19999412 доли <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону;

    - признать за Попадич М. Р. право собственности на 3046963/19999412 доли <адрес> общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. кадастровый №, в порядке наследования по закону;

    признать за Попадич А. Р. право собственности на 3046963/19999412 доли <адрес> общей площадью 59,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Разъяснить, что указанное решение является основанием для регистрации права долевой собственности Попадича Р.В, Попадича М.Р., Попадич А.Р. на указанную квартиру.

     В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Попадич Ю. И.. После ее смерти открылось наследство на доли в квартире по адресу: <адрес>.

        Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Попадич Ю.И. являются: супруг Попадич Р.М., несовершеннолетние дети Попадич М.Р., Попадич А.Р., и родители Кифор И.В., Кифор Н.И. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако истец Попадич Р.М., несовершеннолетние дети Попадич М.Р., Попадич А.Р., приняли наследство фактически, поскольку продолжают проживать и пользоваться квартирой, истец несет расходы, связанные с содержанием имущества с момента смерти Попадич Ю.И. по настоящее время, оплачивал долги наследодателя по коммунальным платежам, по кредитному договору.

Квартира № общей площадью 59,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:16:0302010:2665, была приобретена наследодателем Попадич Ю.И. и истцом Попадичем Р.В. в период брака на основании договора участия в долевом строительстве от 29.08.2014г. №-ВТБ24. 26.02.2016г. Управлением Росреестра по <адрес> за ними зарегистрировано право общей совместной собственности на указанную квартиру. Указанная квартира была приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала в размере 429 408,5 рублей. Истец полагает, что в таком случае доли в квартире должны быть выделены с учетом того, что в спорную квартиру вложены средства материнского (семейного) капитала, который должен быть разделен на всех членов семьи в равных долях, а так же собственных (супружеских) средств (кредитные средства и первоначальный взнос из собственных (совместных) денежных средств супругов), которые должны быть поделены в равных долях между супругами Попадич Е.И. и Попадичем Р.В. и будут составлять: по 858817/19999412 доли у Попадича М.Р. и Попадич А.Р. (доля материнского капитала); у Попадич Е.И. и Попадича Р.В. по 9140889/19999412 (2070518/4999853 (супружеская доля) + 858817/19999412(доля материнского капила). Истцу Попадичу Р.В. и несовершеннолетним Попадичу М.Р. и Попадиц А.Р. в порядке наследования по закону после смерти Попадич Ю.И. переходит 3046963/19999412 доли квартиры.

Истец Попадич Р.В., действующий также в интересах несовершеннолетних Попадича М.Р. и Попадич А.Р., в суд не явился, о явке извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Попадича Р.В. – Артемьева Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчики Кифор И.В., Кифор Н.И. в суд не явились, о явке извещены.

Представители третьих лиц Территориального управления Росимущества по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, Банка ВТБ (ПАО), ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Попадич Ю. И., что подтверждается копией свидетельства о смерти серия VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

    Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Попадич Ю.И. являются: супруг Попадич Р.М., несовершеннолетние дети Попадич М.Р., Попадич А.Р., и родители Кифор И.В., Кифор Н.И. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако истец Попадич Р.М., несовершеннолетние дети Попадич М.Р., Попадич А.Р. приняли наследство фактически, поскольку продолжают проживать и пользоваться квартирой, истец несет расходы, связанные с содержанием имущества с момента смерти Попадич Ю.И. по настоящее время, оплачивал долги наследодателя по коммунальным платежам, по кредитному договору (л.д. 34-45,46, 54,55-65).

Квартира № общей площадью 59,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, была приобретена наследодателем Попадич Ю.И. и истцом Попадичем Р.В. в период брака на основании договора участия в долевом строительстве от 29.08.2014г. №-ВТБ24. 26.02.2016г. частично за счет кредитных средств в размере 1 624 926,00 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленных Банком ВТБ 24 (ЗАО) и частично за счет собственных денежных средств в размере 875 000,00 рублей. Цена квартиры по составила: 2 499 926,5 рублей (л.д.11-16, 17-21). 26.02.2016г. Управлением Росреестра по <адрес> за Попадичем Р.В. и Попадич Ю.И. зарегистрировано право общей совместной собственности на указанную квартиру.

Также судом установлено, что для погашения долга по кредитному договору были использованы средства Материнского (семейного) капитала в размере 429 408,5 рублей, что подтверждается ответом ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> (л.д.136-137,138-139).

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Сертификат на материнский капитал серии МК-7 № был выдан Попадич Ю.И. 18.08.2014г. и в последствии реализован в квартиру в интересах всех членов семьи.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на спорное жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Таким образом, требования истцов об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону основаны на законе и полежат удовлетворению, при этом суд соглашается с произведенным истцом расчетом долей.

С учетом изложенного, исходя из стоимости квартиры (2 499 926,5 руб.), размера средств материнского капитала (429 408,5 руб.) доля каждого члена семьи в праве собственности на квартир за счет средств материнского капитала должна составлять 858817/19999412 (429 408,5 /2 499 926,5=858817/4999853:4).

Таким образом, размер доли общего супружеского имущества составит 4141036/4999853 (1-858817/4999853), которые подлежат распределению между супругами Попадич Р.В. и Попадич Ю.И. в равных долях по 2070518/4999853 доли у каждого.

Исходя из вышеизложенного, в наследственную массу Попадич Ю.И. должны быть включены 9140889/19999412 (2070518/4999853 (супружеская доля) + 858817/19999412 (доля материнского капитала)) долей квартиры, которые должны распределиться между наследниками первой очереди, принявшими наследство в равных долях по 1/3 доли каждому.

Таким образом, исковые требования Попадича Р. В., действующего также в интересах несовершеннолетних Попадича М. Р. и Попадич А. Р. к Кифору И. В., Кифор Н. И. об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попадича Р. В., действующего также в интересах несовершеннолетних Попадича М. Р. и Попадич А. Р. к Кифору И. В., Кифор Н. И. об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить доли в общем имуществе – квартире с кадастровым номером 50:16:0302010:2665, общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Попадича Р. В., Пападич Ю. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Попадича М. Р. и Попадич А. Р., в результате использования средств материнского капитала в размере 858817/19999412 доли у каждого.

    Определить доли Попадича Р. В., Пападич Ю. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0302010:2665, общей площадью 59,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> размере 2070518/4999853 у каждого.

    Установить факт принятия Попадичем Р. В., Попадичем М. Р., Попадич А. Р. наследства, открывшегося после смерти Попадич Ю. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Попадичем Р. В. право собственности на 3046963/19999412 доли квартиры с кадастровым номером 50:16:0302010:2665, общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Попадич Ю. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Попадич М. Р. право собственности на 3046963/19999412 доли квартиры с кадастровым номером 50:16:0302010:2665, общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Попадич Ю. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Попадич А. Р. право собственности на 3046963/19999412 доли квартиры с кадастровым номером 50:16:0302010:2665, общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Попадич Ю. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права долевой собственности Попадича Р. В., Попадича М. Р. и Попадич А. Р. на квартиру с кадастровым номером с кадастровым номером 50:16:0302010:2665, общей площадью 59,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: