О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года
Дело № 12-391/2020
УИН 78RS0020-01-2020-003246-25
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 9 жалобу Гончарова К.С., на определение инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Сидоровой Л.С. от 04.02.2020,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Сидоровой Л.С. от 04.02.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Из определения следует, что 28.01.2020 в ОМВД России по Пушкинскому району поступило заявление Гончарова К.С. по факту нарушения прав малолетнего сына С2, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированное КУСП № 0 от 28.01.2020. Учитывая, что в действиях Игониной И.О. не усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
На указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.02.2020 в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 24.07.2020 поступила жалоба Гончарова К.С.
До рассмотрения жалобы по существу, 06.11.2020 в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступило письменное заявление Гончарова К.С., в котором он просит прекратить производство по его жалобе.
Гончаров К.С., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменного ходатайства об отложении дела не представил. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
С1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.
Согласно действующему законодательству при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.6 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Гончарова К.С. от жалобы на определение инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Сидоровой Л.С. от 04.02.2020, прекратить в связи с его отзывом.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: